Как правильно использовать realloc(), когда он терпит неудачу и возвращает NULL?

Из http://www.c-faq.com/malloc/realloc.html

Если realloc вообще не может найти достаточно места, он возвращает нулевой указатель и оставляет предыдущий выделенный регион.

Поэтому вам действительно нужно освободить ранее выделенную память.

Это зависит от того, что вы хотите сделать. Когда realloc терпит неудачу, что вы хотите сделать: освободить старый блок или сохранить его в неизменном виде? Если вы хотите освободить его, то освободите его.

Имейте также в виду, что в C89/90, если вы делаете запрос realloc с нулевым целевым размером, функция realloc может возвращать нулевой указатель, даже если исходная память была успешно освобождена. Это был дефект C89/90, поскольку не было возможности отличить успех от неудачи при нулевом возврате.

В C99 этот дефект был исправлен, и была гарантирована строгая связь между нулевым возвратом и успехом/неудачей перераспределения. В C99 нулевой возврат всегда означает полный отказ realloc.

Если realloc выйдет из строя, я не думаю, что вы захотите удалить исходный блок, так как вы его потеряете. Похоже, что realloc изменит размер старого блока (или вернет указатель на новое место) и в случае успеха вернет указатель на старый блок (или новое место), а в случае неудачи вернет NULL. Если он не может выделить новый блок, старый блок остается нетронутым.

Редактировать: Исправление, некоторые люди ругают меня за то, что я сказал, то, как вы разместили свой указатель, кажется, является лучшей практикой среди них, меня учили всегда использовать приведения типов в sizeof(), но, видимо, ваш путь более правильный, поэтому не обращайте внимания на то, что я сказал =)

Взгляните на http://en.wikipedia.org/wiki/Malloc#realloc раньше, возможно, принесло вам пользу.

Вы не совсем понимаете sizeof() - оно имеет значение размера аргумента, который вы ему передаете в байтах. Например, sizeof(int) будет равно 4 в большинстве 32-битных систем, но вы все равно должны использовать sizeof(int) вместо 4, потому что компиляция вашего кода в 64-битной системе (просто в качестве примера) сделает это значение равным 8, и ваш код все равно будет нормально компилироваться. . Для чего вы выделяете память? Указатели? Если это так, вы должны использовать вместо этого sizeof(void*) (вы можете сказать sizeof(int*), но общепринято не указывать компилятору, что вы хотите сохранить в этих указателях, поскольку все указатели должны быть одинакового размера, поэтому большинство программистов говорят sizeof(void*)), если вам нужно пробел для символов используйте sizeof(char) и так далее.

Однако вы правы, сохраняя возвращаемое значение realloc() в новом указателе и проверяя его, хотя многие программисты будут считать, что в системе всегда достаточно памяти, и им это сойдет с рук.