Если бы вы собирались начать разработку новой надстройки для Firefox сегодня, вы бы по-прежнему использовали XUL/JS или начали бы использовать Jetpack, новую структуру надстроек?
XUL-способ создания надстроек продолжит существовать в Firefox 4, но Jetpack явно набирает обороты, и я полагаю, что в будущем он станет единственным способом создания дополнений.
Не пора ли уже начать думать о переходе на Jetpack?
JetPack и XUL не исключают друг друга. JetPack — это набор API-интерфейсов, которые вы можете поставлять с надстройкой, протестированной Mozilla и гарантированно работающей. Я предлагаю вам начать с JetPack, и если вам нужно сделать что-то более мощное, вы можете начать добавлять XUL и другие файлы JS, чтобы выполнить то, что вам нужно. JetPack разработан, чтобы быть проще, но вы также можете без проблем войти в более пугающий мир разработки расширений.
Я еще не знаю Jetpack, но два года назад я написал большое расширение для Firefox, используя XUL, и это было очень, очень болезненно.
Я думаю, что Jetpack должен быть лучше и проще, и стоит попробовать.
Это зависит от размера и объема вашего дополнения. Если вы считаете, что это довольно просто, то я бы начал с XUL и переключался на фреймворк только тогда, когда вы упираетесь в стены и ловите себя на том, что говорите: «Должен быть лучший способ!»
Я не использовал Jetpack, но я согласен с другими здесь, что XUL не всегда приятен. Удивительно, как часто в документации отсутствует какая-то явно ключевая информация. Jetpack может сгладить это для вас. Кроме того, вы можете помочь улучшить документацию. :)
