Какие проблемы могут вызвать двухэтапные коммиты?

Недавно я несколько раз читал, что двухфазные коммиты — это плохо, но всегда в качестве примечания. Так что хорошего объяснения этому никогда не было.

Например, в CQRS Journey Chapter 5:

Во-вторых, мы пытаемся избежать двухэтапных коммитов, потому что они всегда вызывают проблемы в долгосрочной перспективе.

Или в разделе Реализация дизайна, ориентированного на предметную область на странице 563:

Второй ReadRecorts() используется инфраструктурой для репликации событий, их публикации без необходимости двухэтапной фиксации,...

Я думал, что двухфазные коммиты реализованы для обеспечения согласованности между несколькими серверами баз данных.

Какие проблемы могут возникнуть при использовании двухэтапных коммитов? Почему их лучше избегать?


database commit transactions cqrs 2phase-commit
person Domysee    schedule 02.10.2015    source источник
comment
См. enterpriseintegrationpatterns.com/docs/.   -  person Matt    schedule 09.10.2015

Ответы (1)


arrow_upward
11
arrow_downward

Самой большой проблемой является масштабируемость из-за блокирующего характера протокола двухфазной фиксации.

2PC требует тщательной координации между участвующими сторонами: в частности, каждая сторона должна подтвердить фазу подготовки и фиксации. Как только сторона подтвердила, что она готова к фиксации, она должна заблокироваться до тех пор, пока координатор транзакции не отправит сообщение о фиксации или откате. Если какая-либо из сторон находится в сети, сетевая задержка создает узкое место для связи между узлами.

Кроме того, как только сторона подтвердила, что она готова к фиксации, она должна иметь возможность впоследствии зафиксировать транзакцию, даже если между ними произошел сбой. Это требует создания контрольных точек в постоянном хранилище (даже если транзакция впоследствии откатывается), а также, возможно, ограничивает пропускную способность.

person Alexander Langer    schedule 02.10.2015