Упростите очень сложную/детальную 3D-модель для мобильных приложений

тл;др;

Как разработчику программного обеспечения, получившему очень детализированную 3D-модель, быстро и легко оптимизировать ее для мобильных приложений, чтобы он мог сосредоточить свое время и энергию на разработке логики приложения?

Я думаю, что это довольно распространенный вариант использования, и, возможно, где-то уже есть инструмент для этого.

Длинная история

У меня есть 3D-модель (коллада) машины. Эта модель, созданная командой инженеров машины, содержит множество мельчайших деталей, необходимых для создания аппаратной части машины.

Теперь я разрабатываю мобильное приложение с Unity, которое должно отображать эту машину вместе с 10 другими машинами в одной сцене. Что мне нравится в доступных моделях, так это то, что они выглядят точно так же, как настоящие. При этом внутреннее наполнение меня не интересует, мне достаточно внешней оболочки. Я не взаимодействую с командой 3D-моделирования (допустим, я скачал модель из какого-то архива) и, следовательно, не могу попросить их внести какие-либо изменения для меня. Модель - это все, что у меня есть. Я сам по себе.

Есть две проблемы, с которыми я сталкиваюсь

  • Как избавиться от интерьеров моделей?
  • Как избавиться от деталей высокого разрешения во внешней оболочке, которые человеческий глаз не может обнаружить в мобильном телефоне?

Чтобы дать представление о масштабе, реальное оборудование и, следовательно, модель могут быть размером до 100 футов (30 м), в то время как они никогда не будут занимать более 5-дюймового HD-дисплея. Размер моделей варьируется от 50 МБ до 400 МБ. Таким образом, вся сцена может занимать до 2 ГБ. Каждая модель имеет около 300 тысяч лиц.

Другая проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что я разработчик программного обеспечения, знакомый с кодом, и мое знакомство с инструментами 3D-моделирования очень ограничено, и я хотел бы, чтобы это было так :) Я могу поиграть с этими инструментами, но я не хочу начать тратить половину своего времени с этими инструментами.

Я пробовал модификатор Decimate блендера. Но результат не очень хороший, количество потерянных деталей очень равномерное, а не нацелено на интерьер. Я не хочу тратить время на просмотр каждой сетки и удаление их вручную.

Кроме того, по какой-то причине, когда я импортирую модель, экспортированную из блендера в единство, они выглядят ужасно (некоторые грани/многоугольники, которые я вижу в блендере, я не вижу их в единстве), даже с нулевым прореживанием.

Я не могу переварить тот факт, что ручной процесс - единственный способ. Я чувствую, что с сегодняшними технологиями это была бы простая автоматизация. Шаги, как я вижу,

  • Обнаружение полигонов, недоступных напрямую из каких-либо внешних рейкастов. Если требуется, я могу определить набор (14 может быть достаточно) точек для начала raycast, в основном местоположения камеры.
  • Удалить эти полигоны
  • Обнаружение полигонов с размерами меньше порога
  • Удалить эти полигоны

unity3d blender fbx 3d collada
person Jugal Thakkar    schedule 17.09.2015    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Модели Blender to Unity могут иметь небольшие проблемы, если вы не экспортируете их правильно. Как это сделать, не входит в мою компетенцию, так как я тоже разработчик и лично предпочитаю 3DSMax.

Я бы рекомендовал вам делать то, что вы не хотите делать, это самый простой способ. Выберите грани (просто перетащите и выберите), а затем просто удалите их все (то есть внутренние грани), вы сможете скрыть внешнюю оболочку, если у вас есть подходящая 3D-программа, просто погуглите, как это сделать, если это слишком сложно для ты.

Если вы хотите удалить мелкие детали снаружи, сделайте то же самое... просто выберите полигоны и удалите их. Я бы не рекомендовал использовать встроенный инструмент, потому что большинство из них, как правило, берут весь объект и делают его менее полигональным или более полигональным в зависимости от того, какой инструмент вы используете.

В конце концов, в следующий раз просто попытайтесь войти в программу, как программист я тоже не люблю использовать программное обеспечение для 3D-моделирования, но это часть работы, поэтому приложите некоторые усилия и просто изучите инструменты. Работы меньше, чем кажется.

Редактировать: Что касается инструментов, о которых вы просите, их на самом деле не существует, вы обычно не берете высокополигональную модель и не меняете ее на низкополигональную модель для мобильной игры. Вместо этого вы обычно нанимаете 3D-художника для создания низкополигональной модели. То, что у вас нет никакой связи с командой, немного странно, но пусть будет так. Я бы порекомендовал либо связаться с ними, либо, как я сказал ранее, приложить усилия и изучить 3D-программу, то, что вы хотите сделать, буквально звучит как просто щелкнуть, перетащить, выбрать, а затем нажать «Удалить», чтобы удалить некоторые полигоны, которые вы хотите сделать. все равно бы не увидел.

-Ларс

person LAKster    schedule 17.09.2015
comment
Спасибо, Ларс. Причина, по которой у меня нет связи с командой разработчиков моделей, заключается в том, что эти модели, возможно, были созданы давным-давно, и все, что у нас сейчас есть, это модель, возможно, сама команда ушла дальше. Модели не находятся в активной разработке, а взяты из своего рода архива. - person Jugal Thakkar; 17.09.2015
comment
Я не могу переварить тот факт, что ручной процесс - единственный способ. Я чувствую, что с сегодняшними технологиями это будет простая автоматизация. Шаги, как я вижу, всего 2. Обнаружить полигоны, которые не доступны напрямую из каких-либо внешних рейкастов, или обнаружить те, которые доступны, и принять обратное. Полностью удалите эти полигоны. Второй шаг — удалить все полигоны меньше заданного размера. - person Jugal Thakkar; 17.09.2015
comment
ЛАКстер прав, это не так просто. Удаление невидимых частей можно выполнить с помощью скрипта Python в Blender. Но удалить все полигоны меньшего размера.. — это то, что делает модификатор decimate. Несколько лет назад мне пришлось выполнить эту работу, и я написал пост в блоге. В ответ один из читателей порекомендовал MeshLab, на который, возможно, стоит обратить внимание. - person Kay; 17.09.2015

arrow_upward
1
arrow_downward

с vcglib

vcglib может вам подойти, вы можете увидеть пример для упрощения 3D-файла слоя. И его можно применять для многих других форматов 3D-файлов, таких как stl, obj... Поскольку vcglib — это библиотека C++, вы можете написать простую для использования эту библиотеку, чтобы упростить вашу модель stl. Этот метод работает на ОС без X, например на сервере Ubuntu. Вы можете обратиться к моему вопросу Не удалось упростить 3D-модели с помощью vcglib, утверждение `0' не удалось о том, как использовать vcglib для упростить 3D-файл слоя.

с помощью meshlabserver

Если вы хотите выполнить автоматическое упрощение в ОС с X, Windows или Mac OS, это очень просто, вы можете обратиться к серверу meshlab, meshlab также основан на vcglib. Вы можете запустить такую ​​команду, где PLYmesher_script.mlx — это файл фильтра, вы можете написать этот файл или сгенерировать его с помощью meshlab, см. здесь.

meshlabserver -i ./option-0000.ply -o ./meshed.ply -m vc vn -s scripts/PLYmesher_script.mlx
person LF00    schedule 13.10.2017