Переосмысление атомарных операций базы данных

В настоящее время это невозможно с insert. Другое упомянутое решение не является атомарным, поскольку использует подзапрос. Мы работаем над решением этой проблемы на странице https://github.com/rethinkdb/rethinkdb/issues/3753 .

Однако вы можете использовать replace для выполнения атомарного обновления:

r.table('results').get('62c70132-6516-4279-9803-8daf407ffa5c')
 .replace({
  id: '62c70132-6516-4279-9803-8daf407ffa5c',
  counter: r.row('counter').add(1).default(0)
})

replace фактически выполнит вставку, если документ не существует.

В RethinkDB все обновления с одним запросом являются атомарными. Если Rethink не считает, что конкретная операция обновления/замены будет атомарной, она выдаст ошибку и потребует от вас добавить в запрос флаг неатомарности. Так что, как правило, вам не нужно слишком беспокоиться об этом. Однако это только для запросов update и replace. Это невозможно сделать атомарно с помощью insert.

Вы правы в том, что если вы извлечете этот документ, обновите его на стороне клиента, а затем поместите его обратно в БД, это также будет неатомарное обновление по своей природе.

Однако в одном запросе вы можете сделать следующее, что фактически является upsert, таким же образом, как вы использовали insert, но с использованием replace:

r.table('FruitStore')
.get(1)
.replace({
  id : 1, 
  fruits : r.row('fruits').default([]).append('orange') 
})

... который был бы атомным. Точно так же, чтобы использовать операцию добавления:

r.table('FruitStore')
.get(1)
.replace({
  id : 1, 
  count : r.row('count').default(0).add(1) 
})