В целом я понимаю ограничения модели RIM и крутую кривую обучения версии 3, которая привела ко многим ее неудачам. Хотя FHIR имеет явные преимущества в плане масштабируемости и применения на мобильных устройствах, разрабатывается ли он как полная замена или альтернатива?
Если это альтернатива, каковы строго разные способы использования каждого из них?
Ответ состоит из двух частей: для v3 и CDA.
v3 является (была) общей методологией для определения набора хорошо описанного обмениваемого содержимого и для создания пакетов обмена, производных от них. v3 в основном использовался национальными программами (Великобритания, Канада, Нидерланды), но мало использовался в других местах.
FHIR использует хорошо описанный обмениваемый контент, но заменяет часть пакетов обмена подходящей альтернативой RESTful API. FHIR был разработан как полная замена v3, хотя еще многое предстоит сделать, прежде чем задача будет выполнена. В версии 3 все еще ведется небольшая разработка контента для обмена, но она идет на убыль.
Было определенное подмножество пакетов обмена v3, которое получило гораздо более широкое распространение — документы (CDA и SPL). Архитектура FHIR дает возможность FHIR полностью заменить как CDA, так и SPL, но оба они требуют значительных рыночных инвестиций, продолжают развиваться и внедряться, и маловероятно, что FHIR быстро заменит их. Вместо этого мне кажется более вероятным, что FHIR будет постепенно внедряться параллельно с CDA для случаев использования, ориентированных на данные, в то время как CDA останется в центре внимания для обмена документами (по крайней мере, в течение следующих нескольких лет).
В конце концов, CDA и/или SPL могут публиковать обновления, которые заменяют их существующую техническую базу альтернативой на основе FHIR, которая соответствует тому же сценарию использования, но никто не спешит делать это сейчас (если вообще делает это для SPL). Это будет вопрос о том, когда очевидные технические преимущества нового подхода, совместимого со все более широко распространенным форматом обмена данными, оправдают цену изменений.
