Критерии выбора простого Apache Synapse или WSO2

Оценивая различные ESB, я наткнулся на Apache Synapse и WSO2. В WSO2 упоминается, что WSO2 полностью использует Synapse и построен на его основе.

Однако мне до сих пор не ясно, какие дополнительные функции предлагает WSO2 по сравнению с Synapse? (Помимо коммерческой поддержки).

Одно отличие, которое я заметил, — это веб-интерфейс для управления определениями прокси, созданием последовательностей и т. д. Существуют ли какие-либо другие функции, которые WSO2 предоставляет по сравнению с Synapse? Также, пожалуйста, поделитесь, есть ли какие-либо рекомендации по выбору между Synpase и WSO2.

Я просто хотел быть уверенным, почему я иду на WSO2 вместо Synapse.

Спасибо, Хариш


wso2 wso2esb synapse
person Harish    schedule 08.06.2015    source источник
comment
Привет. Я считаю, что это очень простой вопрос типа часто задаваемых вопросов для сообщества WSO2. Не могли бы вы дать пару указателей высокого уровня (Важные моменты), которые помогут мне принять решение.. Пожалуйста, ответьте на это.. Спасибо.   -  person Harish    schedule 29.06.2015

Ответы (1)


arrow_upward
5
arrow_downward

WSO2 ESB предлагает множество замечательных функций поверх синапса. Я перечисляю некоторые здесь.

  • Графическая консоль управления для создания/управления/мониторинга прокси/API и сервисов.
  • Поддержка многих транспортов [1].
  • Поддержка статистики, ведения журналов и аудита
  • Поддержка многих типов контента
  • И промышленность приняла проверенную производительность.

Список можно продолжать и продолжать. Поэтому я отсылаю вас к документации WSO2 по функциям[2]. Надеюсь, вы можете получить некоторые идеи оттуда.

[1] https://docs.wso2.com/display/ESB481/ESB+Transports< /а>

[2] https://docs.wso2.com/display/ESB481/Features

person Tishan    schedule 24.08.2015