Если у вас есть проект C++, в котором есть набор файлов .ODL и сгенерированные файлы .h из компилятора ODL, следует ли сказать doxygen анализировать оба .odl и .h, или только один или разное? В общем, я не люблю документировать сгенерированный код, но IDL — это особый случай.
В любом случае, мне кажется, что в моих тестах список элементов ODL-файлов работает не совсем корректно. Правильно ли анализируются ODL-файлы?
Судя по этой странице, Doxygen отлично поддерживает синтаксический анализ файлов *idl и *.odl. Может быть, у вас есть проблемы с форматом комментариев?
В любом случае, я бы посоветовал вам не анализировать как файлы *.idl/*.odl, так и сгенерированные файлы .h. Последние по определению генерируются и представляют те же классы, что и классы, определенные в файлах *.idl/*.old.
Разбирать оба — все равно, что дважды документировать один и тот же набор классов, что, очевидно, не очень хорошая идея.
