namedtuple со строкой юникода в качестве имени

Проблема именно с буквой ό (U+1F79 греческая строчная буква омикрон с оксиа). Это «символ совместимости»: вместо этого Unicode предпочитает использовать ό (U+03CC строчная греческая буква омикрон с тоносом). U + 1F79 существует только в Unicode для того, чтобы вернуться к старым наборам символов, в которых различались oxia и tonos, различие, которое позже оказалось неверным.

Когда вы используете символы совместимости в идентификаторе, синтаксический анализатор исходного кода Python автоматически нормализует их для формирования NFKC, поэтому имя вашего класса заканчивается на U+03CC.

К сожалению, collections.namedtuple об этом не знает. Он создает новый экземпляр класса, вставляя заданное имя в кучу кода Python в строке, затем execидентифицируя его (гадость, верно?) и извлекая класс из результирующего локального словаря, используя его имя... исходное имя, а не нормализованную версию, которую Python фактически скомпилировал, поэтому она не работает.

Это ошибка в collections, которую, возможно, стоит зарегистрировать, но сейчас вы должны использовать канонический символ U+03CC ό.

Этот ó — это U+1F79 ɢʀᴇᴇᴋ sᴍᴀʟʟ ʟᴇᴛᴛᴇʀ ᴏᴍɪᴄʀᴏɴ ᴡɪᴛʜ ᴏxɪᴀ. Идентификаторы Python нормализуются как NFKC, а U+1F79 в NFKC становится U+03CC ɢʀᴇᴇᴋ sᴍᴀʟʟ ʟᴇᴛᴛᴇʀ ᴏᴍɪᴄʀᴏɴ ᴡɪᴛʜ ᴛᴏɴᴏs.

Интересно, что если вы используете ту же строку с заменой U+1F79 на U+03CC, она работает.

>>> b = collections.namedtuple("βαδιζ\u03CCντων", "value")
>>>

В документации для namedtuple утверждается, что «любой действительный идентификатор Python может использоваться для имени поля». Обе строки являются допустимыми идентификаторами Python, что легко проверить в интерпретаторе.

>>> βαδιζόντων = 0
>>> βαδιζόντων = 0
>>>

Это определенно ошибка в реализации. Я проследил это до этого бита в реализации namedtuple:

namespace = dict(__name__='namedtuple_%s' % typename)
exec(class_definition, namespace)
result = namespace[typename] # here!

Я предполагаю, что имя типа, оставленное в словаре namespace при выполнении шаблона class_definition, будучи идентификатором Python, будет в форме NFKC и, таким образом, больше не будет соответствовать фактическому значению переменной typename, используемой для его извлечения. Я считаю, что простая предварительная нормализация typename должна исправить это, но я не проверял это.

Хотя уже есть принятый ответ, позвольте мне предложить

Устранение проблемы

# coding: utf-8
import collections
import unicodedata


def namedtuple_(typename, field_names, verbose=False, rename=False):
    ''' just like collections.namedtuple(), but does unicode nomalization
        on names
    '''

    if isinstance(field_names, str):
        field_names = field_names.replace(',', ' ').split()
    field_names = [
        unicodedata.normalize('NFKC', name) for name in field_names]
    typename = unicodedata.normalize('NFKC', typename)

    return collections.namedtuple(
        typename, field_names, verbose=False, rename=False)


βαδιζόντων = namedtuple_('βαδιζόντων', 'value')

a = βαδιζόντων(1)

print(a)
# βαδιζόντων(value=1)
print(a.value == 1)
# True

Что он делает?

использование этой реализации namedtuple_() нормализовало имена перед передачей их collections.namedtuple(), что позволило иметь совпадающие имена.

Это разработка @R. Идея Мартиньо Фернандеса о предварительной номинализации имен.