Модульное тестирование дочерних рабочих процессов Amazon SWF

У меня есть родительский рабочий процесс (ParentWorkflow), вызывающий дочерний рабочий процесс (ChildWorkflow), и я пытаюсь проверить вызов.

Родительский код выглядит примерно так:

public class ParentWorkflow {
    private final ChildWorkflowClientFactory childWorkflowClientFactory =
            new ChildWorkflowClientFactoryImpl();

    public void runWorkflow() {
        new TryCatch() {
            @Override
            protected void doTry() throws Throwable {
                Promise<Void> workflowFinished = childWorkflowClient.childWorkflow(x);
                ...
            }
        ...
    }
}

Я хочу смоделировать вызов childWorkflowClient.childWorkflow(x), однако, когда я подключаю модульный тест, у меня, похоже, нет возможности внедрить клиентскую фабрику, код модульного теста выглядит так:

@Rule
public WorkflowTest workflowTest = new WorkflowTest();
@Mock
private Activities mockActivities;

private ParentWorkflowClientFactory workflowFactory
        = new ParentWorkflowClientFactoryImpl();

@Before
public void setUp() throws Exception {
    // set up mocks
    initMocks(this);

    workflowTest.addActivitiesImplementation(mockActivities);
    workflowTest.addWorkflowImplementationType(ParentWorkflowImpl.class);
    workflowTest.addWorkflowImplementationType(ChildWorkflowImpl.class);

Кажется, я не могу ничего передать в классы реализации рабочего процесса, есть ли другой способ высмеять дочерний рабочий процесс?


java unit-testing amazon-swf
person Allan5    schedule 27.05.2015    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
6
arrow_downward

Вы можете тестировать код рабочего процесса напрямую, имитируя его зависимости, без использования workflowTest:

/**
 * Rule is still needed to initialize asynchronous framework.
 */
@Rule
public WorkflowTest workflowTest = new WorkflowTest();
@Mock
private ActivitiesClient mockActivities;
@Mock
private BWorkflowClientFactory workflowFactory;


@Before
public void setUp() throws Exception {
  // set up mocks
  initMocks(this);
}

@Test
public void myTest() {
  AWorkflowImpl w = new AWorkflowImpl(workflowFactory);
  w.execute(); // whatever execute method of the workflow
}

Такой подход позволяет тестировать части рабочего процесса, инкапсулированные в другие объекты, а не весь рабочий процесс.

Если по какой-либо причине (например, вы используете другую среду тестирования, отличную от JUnit) вы не хотите полагаться на асинхронный код WorkflowTest @Rule, всегда можно выполнить с помощью AsyncScope:

@Test
public void asyncTest() {
   AsyncScope scope = new AsyncScope() {
      protected void doAsync() {
         // Any asynchronous code
         AWorkflowImpl w = new AWorkflowImpl(workflowFactory);
         w.execute(); // whatever execute method of the workflow
      }
   };
   scope.eventLoop();
}
person Maxim Fateev    schedule 28.05.2015
comment
Спасибо за ответ! Это было очень близко к работе, но код, который я хочу протестировать в родительском рабочем процессе, окружен блоком TryCatch и, похоже, не выполняется. Любые идеи, как вызвать код там? Я полагаю, что мог бы просто вывести его в отдельный блок кода и протестировать его, но было бы неплохо, если бы я мог протестировать его непосредственно в исходном контексте. - person Allan5; 28.05.2015
comment
Лучший способ выяснить, где застрял асинхронный код, — использовать метод AsyncScope.getAsynchronousThreadDumpAsString. Он покажет дамп асинхронного стека, в котором указана трассировка асинхронного стека для каждой невыполненной задачи. Не глядя на код, сложно дать более конкретный ответ. - person Maxim Fateev; 28.05.2015
comment
Кстати, если вы используете WorkflowTest и указываете время ожидания для теста, дамп асинхронного потока создается автоматически. - person Maxim Fateev; 28.05.2015
comment
Обновили приведенный выше код, чтобы показать, что происходит, но после небольшой настройки обнаружил, что AsyncScope, который вы предложили выше, решает проблему, спасибо за помощь. - person Allan5; 29.05.2015

arrow_upward
0
arrow_downward

РЕДАКТИРОВАТЬ: приведенное ниже относится только к SpringWorkflowTest; WorkflowTest по какой-то причине не имеет addWorkflowImplementation.

Правильным способом использования WorkflowTest было бы добавить фиктивную реализацию дочернего рабочего процесса, а не фактический тип:

@Rule
public SpringWorkflowTest workflowTest = new SpringWorkflowTest();
@Mock
private Activities mockActivities;
@Mock
private ChildWorkflow childWorkflowMock;

private ParentWorkflowClientFactory workflowFactory
        = new ParentWorkflowClientFactoryImpl();

@Before
public void setUp() throws Exception {
    // set up mocks
    initMocks(this);

    workflowTest.addActivitiesImplementation(mockActivities);
    workflowTest.addWorkflowImplementationType(ParentWorkflowImpl.class);
    workflowTest.addWorkflowImplementation(childWorkflowMock);
    ...
}

Затем фреймворк будет вызывать этот макет вместо фактической реализации, когда вы используете фабрику.

person stickyShift    schedule 10.05.2018
comment
Какую версию SDK вы используете? Для WorkflowTest такого метода addWorkflowImplementation не существует. - person jayjyli; 18.07.2018
comment
Плохо - я смотрел SpringWorkflowTest, в котором есть addWorkflowImplementation: docs.aws.amazon.com/AWSJavaSDK/latest/javadoc/com/amazonaws/ - person stickyShift; 18.07.2018
comment
О, понял, извините, я не видел, что вы использовали Spring в своем фрагменте. - person jayjyli; 19.07.2018