getsockopt в OSX возвращает неверное значение?

Я использую следующую программу для отладки более крупной проблемы.

Теперь, если я запускаю ту же программу на OSX, getopt никогда не возвращает мне 0 или 1, он всегда возвращает любое значение для optval, которое я установил!!

Должно быть что-то явно неправильное в моей программе, что ускользает от меня.

Пример Я запустил эту программу как ./a.out 64.233.160.105

./a.out 64.233.160.105
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199
setsockopt reuseport: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1
setsockopt linger: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_LINGER -> 0
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99
sendto: Undefined error: 0
send to sent 11 bytes

Вот пример программы, которую я использую.

/* Sample UDP client */

#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory.h>
#include <arpa/inet.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int sockfd, n;
    struct sockaddr_in servaddr, cliaddr;
    char *sendline = "Hello World";
    char recvline[1000];
    int ret;
    extern int errno;
    uint32_t optval;
    socklen_t optlen;
    struct linger linger_opt;

    if (argc != 2) {
    printf("usage:  udpcli <IP address>\n");
    exit(1);
    }

    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);

    bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
    servaddr.sin_family = AF_INET;
    servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
    servaddr.sin_port = htons(4500);

    errno = 0;
    optval = 199;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval,
           (socklen_t *) & optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 1;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));
    perror("setsockopt reuseport");
    printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 0;
    linger_opt.l_onoff = 0;
    linger_opt.l_linger = 0;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt));
    perror("setsockopt linger");
    printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval);

    optval = 99;
    errno = 0;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0,
         (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
    perror("sendto");
    printf("send to sent %d bytes \n",ret);
    close(sockfd);
}

person Subodh Nijsure    schedule 16.05.2015    source источник


Ответы (1)


Недавно я столкнулся с той же проблемой.

Ошибка: виновником был размер sizeof. Sizeof — это оператор, который возвращает константу int, которая дает размер любого заданного элемента данных. Пятый аргумент setsockopt 'socklen_t *optlen' требует значения типа socklen_t. Несмотря на то, что socklen_t и int в большинстве случаев взаимозаменяемы. Такое использование может вызвать ошибки, которые трудно отследить, как здесь.

ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));

Несмотря на то, что setsockopt не возвращает ошибку или сбой, параметры сокета фактически никогда не устанавливаются из-за использования 'sizeof(optval)'. Вот почему getockopt не смог вернуть измененное значение.

Исправлено: 1.назначить размер optvalue для optlen. optlen = размер (optval); 2. установите параметры сокета с optlen в качестве 5-го аргумента. ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, optlen);

Это исправление работало для меня в Linux с компилятором gcc. Надеюсь, это поможет другим.

person krishnakishorek    schedule 09.10.2015