Когда я отменяю коммит PBI, как определить итерацию невыполненной работы продукта по умолчанию для него в TFS?

Мы используем TFS 2013. Время от времени нам нужно перемещать PBI из журнала спринта в список невыполненных работ по продукту. Обычные причины — ошибочное обязательство или незавершенная история, которую нужно отложить, а не продолжать.

Наша проблема заключается в том, что когда мы перетаскиваем PBI обратно в журнал невыполненных работ по продукту, итерация устанавливается на «X», тогда как мы хотим, чтобы она была установлена ​​на наш текущий путь выпуска, «X/V1». Все наши пути итераций спринта — «X/V1/SPRINTS/nn».

(Я проверил ответы на Как отменить фиксацию в PBI , но в конечном итоге они не имеют отношения к проблеме результирующего пути итерации.)


person Bob Peterson    schedule 25.03.2015    source источник


Ответы (1)


Если вы установите итерацию невыполненной работы для команды на X/V1 (через страницы администрирования), вы обнаружите, что перетаскивание PBI из невыполненной работы спринта в невыполненную работу продукта устанавливает путь итерации, как и ожидалось.

введите здесь описание изображения

Имейте в виду, что настройка итерации невыполненной работы также автоматически фильтрует представление невыполненной работы, чтобы отображались только PBI в пути X/V1. Если затем вы хотите увидеть другие элементы невыполненной работы по продукту (т. е. те, что находятся в путях X или X/V2 и т. д.), вам потребуется использовать запросы рабочих элементов.

person Richard Banks    schedule 25.03.2015
comment
Когда вы запускаете выпуск 2, вам нужно будет обновить итерацию невыполненной работы команды. - person jessehouwing; 26.03.2015
comment
Чтобы также иметь представление о нескольких выпусках, вы можете создать вторую команду, которая использует корень в качестве итерации невыполненной работы и (необязательно) выпуски в качестве активных спринтов. - person jessehouwing; 26.03.2015
comment
@jessehouwing Спасибо за добавление изображения :-) - person Richard Banks; 26.03.2015
comment
Это был ответ. Спасибо. Пользовательский интерфейс со скрытым треугольником кажется плохим дизайном. Я не знал, чтобы посмотреть там. - person Bob Peterson; 26.03.2015