Проверить допустимое доменное имя в строке?

Любое доменное имя (синтаксически) допустимо, если оно представляет собой список идентификаторов, разделенных точками, каждый из которых не длиннее 63 символов и состоит из букв, цифр и дефисов (без подчеркивания).

So:

r'[a-zA-Z\d-]{,63}(\.[a-zA-Z\d-]{,63})*'

было бы началом. Конечно, в наши дни могут быть разрешены некоторые символы, отличные от Ascii (совсем недавняя разработка), которые сильно меняют параметры - вам нужно иметь дело с этим?

r'^(?=.{4,255}$)([a-zA-Z0-9][a-zA-Z0-9-]{,61}[a-zA-Z0-9]\.)+[a-zA-Z0-9]{2,5}$'

• Lookahead гарантирует, что он имеет минимум 4 (a.in) и максимум 255 символов.
• Одна или несколько меток (разделенных точками) длиной от 1 до 63, начинающихся и заканчивающихся буквенно-цифровыми символами и содержащих буквенно-цифровые символы и дефисы в середине.
• За которым следует доменное имя верхнего уровня (максимальная длина которого составляет 5 для музея)

Обратите внимание: несмотря на то, что с регулярными выражениями можно что-то делать, наиболее надежный способ проверки действительных доменных имен — это попытаться разрешить имя (с помощью socket.getaddrinfo):

from socket import getaddrinfo

result = getaddrinfo("www.google.com", None)
print result[0][4]

Обратите внимание, что технически это может оставить вас открытыми для DoS (если кто-то отправит тысячи недействительных доменных имен, может потребоваться некоторое время для разрешения недействительных имен), но вы можете просто ограничить количество тех, кто пытается это сделать.

Преимущество этого в том, что он поймает «hotmail.con» как недействительный (вместо, скажем, «hotmail.com»), тогда как регулярное выражение скажет, что «hotmail.con» действителен.

Я использовал это:

(r'(\.|\/)(([A-Za-z\d]+|[A-Za-z\d][-])+[A-Za-z\d]+){1,63}\.([A-Za-z]{2,3}\.[A-Za-z]{2}|[A-Za-z]{2,6})')

чтобы убедиться, что он следует либо после точки (www.), либо / (http://), а тире появляется только внутри имени, а также для соответствия суффиксам, таким как gov.uk.

На данный момент все ответы довольно устарели со спецификацией. Я считаю, что приведенное ниже будет правильно соответствовать текущей спецификации:

r'^(?=.{1,253}$)(?!.*\.\..*)(?!\..*)([a-zA-Z0-9-]{,63}\.){,127}[a-zA-Z0-9-]{1,63}$'