Можно ли изменить поведение завершения табуляции в рыбной оболочке?

Я благодарю вас за написание этого подробного и вдумчивого поста, и он заслуживает такого же подробного и вдумчивого ответа!

Поведение завершения табуляции было переписано в fish top-of-tree (еще не выпущено) и называется «новым пейджером». Вы можете ознакомиться с целями разработки и обсуждением здесь. Я положил примечание в нижней части этого ответа о том, как его получить.

Оболочки индивидуальны, и, как и все личное, рационализации и оправдания ничего не стоят: они либо нравятся, либо нет, и мы можем даже не осознавать факторы, влияющие на наши чувства. Так что все, что я действительно могу сказать, это попробовать, посмотреть, как вы себя чувствуете, и (пожалуйста) отчитаться.

Я разместил на YouTube небольшой скринкаст нового пейджера. На что следует обратить внимание: 1. меню закрывается, если просто набрать больше, 2. оно «разворачивается» постепенно (требуется несколько вкладок, чтобы стать полностью видимым), никогда модально не захватывает ваш экран, даже когда есть огромное количество завершений, и легко доступен для поиска и навигации, а 3. escape всегда отклонит его и вернет вашу командную строку к тому, что вы набрали.

Позвольте мне рассмотреть ваши проблемы индивидуально:

"Мне нужно нажимать вкладку неизвестное количество раз, чтобы получить желаемое значение". В новом пейджере выбранный пункт выделяется в меню. Это звучит незначительно, но лично я считаю, что это имеет огромное значение: количество дополнительных нажатий на вкладку становится известным, и, поскольку ваш палец находится над вкладкой, часто проще просто нажать еще несколько раз. раз, чем набирать дополнительные буквы. Вы также можете использовать клавиши со стрелками для навигации.

"У меня нет возможности вернуть контекст ввода только к тем буквам, которые я фактически набрал до этого момента". В новом пейджере клавиша выхода делает именно это. Нажимать легко, так как escape находится прямо над вкладкой, где находится ваш палец.

"Что, если в этом каталоге окажется целая куча вещей, начинающихся с ba - я в полном дерьме, вот что происходит". Ни bash, ни old-pager-fish не справляются с большим количеством дополнений. fish перебросит вас в эту модальную среду пейджинга, в то время как bash прерывает ваш поток модальным диалоговым окном «Показать все 1002 возможности? (y или n)», которое заставляет вас прекратить то, что вы делаете, и нажать «n».

Я думаю, вам понравится, как с этим справляется новый пейджер. Сначала вы получаете короткое меню, которое занимает максимум пять строк ниже подсказки (не выше и не заменяя ее). Это меню не модальное, и его можно закрыть, набрав больше или нажав escape. Если вы снова нажмете вкладку, меню увеличится, чтобы показать больше завершений, но по-прежнему будет немодальным. Никогда не бывает резких переходов.

"это не позволяет использовать вкладку для завершения вложенных путей" Извините, я не уверен, что вы имеете в виду. И bash, и fish добавляют / при завершении табуляции каталога.

«гораздо труднее обнаружить последовательности значений неоднозначности в больших каталогах» С новым пейджером вы можете нажать escape, ввести еще немного, а затем снова нажать Tab. Или вы можете выполнить поиск в меню: поместите фокус в меню и введите что-нибудь, и оно будет отфильтровано. Смотрите скринкаст выше.

"в целом требует от вас "быть осторожным", прежде чем нажимать вкладку, из-за чего вы нажимаете ее реже и снижаете ее полезность" Очень важный момент, который новый пейджер решает несколькими способами. Во-первых, он использует понятие постепенного раскрытия, что означает, что для вывода большого количества данных требуется «работа». Во-вторых, он никогда не «захватывает ваш экран», как старый модальный пейджер. И, наконец, вы можете нажать escape, чтобы вернуться только к тому, что вы набрали, и, поскольку пейджер появляется под приглашением, он не будет оставлять маленькие какашки в вашей прокрутке, как это делает bash.

Если вы используете доморощенный, вы можете установить с мастера через brew install fish --HEAD. Также есть ночные сборки для Linux. И, наконец, не стесняйтесь открывать вопрос по адресу https://github.com/fish-shell/fish-shell/issues с любыми идеями по улучшению, которые у вас есть.