Как сериализовать python dict в текст в удобочитаемом виде?

Вы можете использовать repr() для dict, затем прочитать его и проанализировать с помощью ast.literal_eval(). Он так же удобочитаем, как и сам Python.

Пример:

In [1]: import ast

In [2]: x = {}

In [3]: x['string key'] = 'string value'

In [4]: x[(42, 56)] = {'dict': 'value'}

In [5]: x[13] = ('tuple', 'value')

In [6]: repr(x)
Out[6]: "{(42, 56): {'dict': 'value'}, 'string key': 'string value', 13: ('tuple', 'value')}"

In [7]: with open('/tmp/test.py', 'w') as f: f.write(repr(x))

In [8]: with open('/tmp/test.py', 'r') as f: y = ast.literal_eval(f.read())

In [9]: y
Out[9]:
{13: ('tuple', 'value'),
 'string key': 'string value',
 (42, 56): {'dict': 'value'}}

In [10]: x == y
Out[10]: True

Вы также можете рассмотреть возможность использования модуля pprint для еще более удобного форматированного вывода.

Честно говоря, json - это ваш ответ [РЕДАКТИРОВАТЬ: пока ключи являются строками, я не видел часть о dicts как ключах], и поэтому он был принят менее чем за 5 лет. Какие проблемы с разборчивостью есть у json? Существует множество json-инденторов, утилит для печати изображений, плагинов для браузеров [1][2] — используйте их, и это, безусловно, удобочитаемо для человека. json(/simplejson) также чрезвычайно эффективен (реализации C), он масштабируется и может обрабатываться последовательно, чего нельзя сказать о подходе AST (зачем быть эксцентричным и нарушать масштабируемость?).

Это также, кажется, консенсус 100% людей, отвечающих вам здесь ... все не могут ошибаться ;-) XML мертв, скатертью дорога.

1. Как я могу красиво распечатать JSON? и многие другие
2. Подключаемые модули JSON для браузера