Orchard CMS: пустое значение в BodyPart

Я разрабатываю собственный модуль новостей для Orchard CMS. Мой NewsItem состоит из нескольких частей: TitlePart, CommonPart, BodyPart и моего собственного NewsPart.

Когда я пытаюсь создать и сохранить элемент, BodyPart становится пустым (остальные части сохраняются правильно), а в БД есть значение NULL. Если я изменю значение столбца Text в таблице Common_BodyPartRecord, а затем открою элемент в режиме редактирования, редактор будет пуст, значение не будет загружено.

вот определение моего NewsItem от migrations.cs:

        ContentDefinitionManager.AlterTypeDefinition("NewsItem", t => t
                .WithPart("NewsPart")
                .WithPart("CommonPart", p => p.WithSetting("DateEditorSettings.ShowDateEditor", "true"))
                .WithPart("TitlePart")
                .WithPart("BodyPart")
                .Draftable()                    
            );

Я пытался отладить BodyPartDriverclass. Когда я загружаю редактор новостей в интерфейсе администратора, метод Editor() имеет входной параметр BodyPart part. это экземпляр BodyPart, прикрепленный к моему NewsItem. А здесь part.Text — пустая строка. Но part.base.Record.Text = "Test" так как я устанавливал напрямую в таблицу БД.

Я не могу понять, что здесь не так. Другие части, такие как TitlePart или мой NewsPart, работают нормально. У меня нет пользовательского кода с этим BodyPart в моем модуле. Кажется, я что-то упустил, но что именно?

Кроме того. В журнале ошибок Orchard есть исключение:

2014-10-22 17:25:15,307 [19] Orchard.ContentManagement.Drivers.Coordinators.ContentPartDriverCoordinator - 
Default - HttpRequestValidationException thrown from IContentPartDriver by 
Orchard.Core.Common.Drivers.BodyPartDriver
http://localhost:30321/OrchardLocal/Admin/News/Edit/56
System.Web.HttpRequestValidationException (0x80004005): A potentially dangerous
Request.Form value was detected from the client (Body.Text="<p>123123123</p>").

PS: я добавил атрибут [ValidateInput(false)] к моему классу NewsAdminController, как по умолчанию Orchard.Core.Contents.Controllers.AdminController. И теперь BodyPart сохраняет корректно. Но мне кажется, что это неправильный путь.


orchardcms orchardcms-1.8
person teran    schedule 22.10.2014    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
0
arrow_downward

Никогда не изменяйте таблицы базы данных или записи напрямую. Вместо этого просмотрите свойства детали.

Здесь происходит то, что это свойство сохраняется как в записи, так и в информационном наборе. Когда вы изменяете запись, а не информационный набор, в следующий раз, когда вы читаете свойство, значение информационного набора выигрывает, а значение вашей записи перезаписывается. Это одна из многих причин, почему вам никогда не следует прикасаться к пластинкам самостоятельно.

person Bertrand Le Roy    schedule 23.10.2014
comment
вы правы насчет редактирования полей в БД, спасибо, я об этом не подумал. но это должен быть комментарий, а не ответ. - person teran; 23.10.2014
comment
Неправда: вы спрашивали, почему то, что вы сделали, не работает, и я ответил на это. Я также рассказал вам, как это сделать правильно. Это 100% правильный ответ. - person Bertrand Le Roy; 26.10.2014
comment
извините, но вы написали только о том, почему мне не стоит редактировать БД вручную. Ничего о том, почему мой BodyPart не сохраняется. После того, как я отключил ValidateInput в контроллере, он начал работать, но я не уверен, что это хороший способ. Итак, я спросил о сохранении BodyPart проблем, вы ответили о редактировании БД. это не ответ. - person teran; 26.10.2014
comment
Опять же, это неправда: я дал правдоподобное объяснение, заключающееся в том, что когда вы изменяете запись, а не информационный набор, в следующий раз, когда вы читаете свойство, значение информационного набора выигрывает, а значение вашей записи перезаписывается. - person Bertrand Le Roy; 27.10.2014
comment
в порядке. Первоначальный вопрос заключался в том, что я создал NewsItem, добавил BodyPart, и когда я редактирую это значение в AdminUI, ничего не сохраняется. это все. только 2 первых абзаца, включая NewsItem исходный код определения. Забудьте о редактировании БД напрямую, это не вопрос. - person teran; 27.10.2014
comment
Не то, чтобы это имело большое значение, но с первоначальной версией вашего вопроса было трудно точно сказать, что не так, и мой ответ был вполне разумным и правдоподобным объяснением. Он пришел не только с объяснением, но и с обходным путем. Оказалось, что это было не то, что происходило в вашем случае, поэтому можно не помечать это как ответ, но ответ, безусловно, есть. Я очень внимательно оставляю комментарии в комментариях и ответы в ответах. - person Bertrand Le Roy; 28.10.2014