Я собираюсь выбрать тему для своей диссертации, и это будет проект HCI. (взаимодействие человека с компьютером).
Это будет исследовательский проект, и мне нужно подумать над его оценкой. Я бы предпочел не использовать для этого пользователей-людей или сотрудничать с психологом.
Есть ли какая-либо метрика или модели оценки, которые я мог бы использовать вместо этого?
Благодарность
Вы, кажется, упустили смысл первого слова аббревиатуры - Human.
Вам придется установить какие-то критерии для оценки успеха в задаче и позволить людям попробовать ее.
Затем можно сравнить и сопоставить различные способы выполнения задачи (например, сколько людей преуспели в выполнении задачи. С подсказкой, без и т. д.).
Если вас беспокоит стоимость, здесь есть статья о том, как дешево проводить эксперименты по юзабилити.
Э-э, отсутствие пользователей лишило бы смысл исследовательского проекта человеко-компьютерный интерфейс.
Это называется "эвристическая оценка". Альтернативой реальным пользователям является то, что эксперты по дизайну проведут «когнитивный обзор» вашего приложения и оценят его по набору эвристик проектирования.
Это не так хорошо, как исследование реального пользователя, но очень просто. Но я согласен с другими ответами, что это ужасный способ ходить в школу.
Проект HCI также может включать метаанализ данных, собранных в нескольких других исследованиях HCI (пользовательских). Возможно, вы сможете определить ценный новый способ рассмотрения данных из существующих исследований или способ рассмотрения взаимосвязей между существующими исследованиями HCI.
