Bash: перенаправление на экран или /dev/null в зависимости от флага

Я пытаюсь придумать сценарий для передачи флага silent в bash, чтобы весь вывод был направлен на /dev/null, если он присутствует, и на экран, если его нет.

MWE моего сценария будет:

#!/bin/bash

# Check if silent flag is on.    
if [ $2 = "-s" ]; then
    echo "Silent mode."
    # Non-working line.
    out_var = "to screen"
else
    echo $1
    # Non-working line.
    out_var = "/dev/null"
fi

command1 > out_var

command2 > out_var

echo "End."

Я вызываю скрипт с двумя переменными, первая не имеет значения, а вторая ($2) является фактическим флажком молчания (-s):

./myscript.sh first_variable -s

Очевидно, что строки out_var не работают, но они дают представление о том, чего я хочу: способ направить вывод command1 и command2 либо на экран, либо на /dev/null в зависимости от того, присутствует -s или нет.

Как я мог это сделать?


bash dev-null
person Gabriel    schedule 03.09.2014    source источник
comment
В назначениях оболочки нет пробелов вокруг =. При этом и при условии, что вам нужно стандартное расположение вывода по умолчанию, если вы замените "to screen" на /dev/stdout и используете $out_var в перенаправлениях, я считаю, что ваш скрипт должен работать правильно.   -  person Etan Reisner    schedule 03.09.2014
comment
tldp.org/LDP/abs/html/io-redirection.html тоже интересно читать.   -  person Todd A. Jacobs    schedule 03.09.2014
comment
Отличные советы @EtanReisner!   -  person Gabriel    schedule 03.09.2014

Ответы (4)


arrow_upward
5
arrow_downward

Вы можете использовать голую команду exec для перенаправления текущей программы без запуска новой.

Следовательно, флаг -s можно обработать примерно так:

if [[ "$1" == "-s" ]] ; then
    exec >/dev/null 2>&1
fi

Следующий полный сценарий показывает, как это сделать:

#!/bin/bash

echo XYZZY

if [[ "$1" == "-s" ]] ; then
    exec >/dev/null 2>&1
fi

echo PLUGH

Если вы запустите его с -s, вы получите XYZZY, но не PLUGH вывод (ну, технически, вы делаете получение PLUGH вывода, но он будет отправлен в /dev/null битное ведро).

Если вы запустите его без -s, вы получите обе строки.

Операторы «до» и «после» echo показывают, что exec действует так, как описано, просто меняет перенаправление для текущей программы, а не пытается выполнить ее повторно.

Кроме того, я предположил, что вы имели в виду «экранировать» как «текущий стандартный вывод», который может быть или не быть фактическим терминальным устройством (например, если оно уже было перенаправлено куда-то еще). Если вам действительно нужно реальное терминальное устройство, это все равно можно сделать (используя, например, /dev/tty), но это было бы необычным требованием.

person paxdiablo    schedule 03.09.2014
comment
Я предложил альтернативную точку зрения, но я думаю, что exec - правильный путь для OP. Однако в более длинных сценариях exec может иметь неожиданные последствия с конвейерами или если кто-то хочет отправить вывод обратно в исходный приемник. Хороший ответ! - person Todd A. Jacobs; 03.09.2014

arrow_upward
1
arrow_downward

Есть много вещей, которые могут быть неправильными в вашем сценарии; Я не буду пытаться угадать, поскольку вы не публиковали никаких фактических результатов или ошибок.

Тем не менее, есть пара вещей, которые могут помочь:

  1. Вам нужно выяснить, куда на самом деле идет ваш результат. Стандартный вывод и стандартная ошибка — две разные вещи, и перенаправление одного не обязательно перенаправляет другое.

  2. В Bash вы можете отправлять выходные данные в /dev/stdout или /dev/stderr, поэтому вы можете попробовать что-то вроде:

    # Send standard output to the tty/pty, or wherever stdout is currently going.
cmd > /dev/stdout

# Do the same thing, but with standard error instead.
cmd > /dev/stderr

  3. Перенаправить стандартную ошибку в стандартный вывод, а затем отправить стандартный вывод в /dev/null. Здесь важен порядок.

    cmd 2>&1 > /dev/null

С вашим скриптом могут быть и другие проблемы, но для проблем с оболочкой Bash перенаправления руководство GNU Bash является каноническим источником информации. Надеюсь, поможет!

person Todd A. Jacobs    schedule 03.09.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

Если вы не хотите перенаправлять весь вывод вашего скрипта, вы можете использовать eval. Например:

$ fd=1
$ eval "echo hi >$a" >/dev/null

$ fd=2
$ eval "echo hi >$a" >/dev/null
hi

Убедитесь, что вы используете двойные кавычки, чтобы переменная была заменена до того, как eval оценит ее.

person whereswalden    schedule 03.09.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

В вашем случае вам просто нужно было изменить out_var = "to screen" на out_var = "/dev/tty". И используйте это так command1 > $out_var (см. «$», которого вам не хватает)

Я реализовал это так

# Set debug flag as desired
DEBUG=1
# DEBUG=0

if [ "$DEBUG" -eq "1" ]; then
  OUT='/dev/tty'
else
  OUT='/dev/null'
fi

# actual script use commands like this
command > $OUT 2>&1

# or like this if you need
command 2> $OUT

Конечно, вы также можете установить режим отладки из параметра cli, см. Как анализировать аргументы командной строки в Bash?

И у вас может быть несколько уровней отладки или подробностей, подобных этому.

# Set VERBOSE level as desired
# VERBOSE=0
VERBOSE=1
# VERBOSE=2

VERBOSE1='/dev/null'
VERBOSE2='/dev/null'

if [ "$VERBOSE" -gte 1 ]; then
  VERBOSE1='/dev/tty'
fi

if [ "$VERBOSE" -gte 2 ]; then
  VERBOSE2='/dev/tty'
fi

# actual script use commands like this
command > $VERBOSE1 2>&1

# or like this if you need
command 2> $VERBOSE2
person jperelli    schedule 13.10.2016