У меня есть 2 словаря, и я ожидаю, что содержимое не будет эквивалентным, поскольку словарь содержит значения разных типов. Однако следующий тест проходит
[Scenario]
public void DictionariesWithDifferentTypesShouldBeEquivalent(
Dictionary<string, object> firstDictionary,
Dictionary<string, object> secondDictionary)
{
"Given a dictionary"
.f(() => firstDictionary = new Dictionary<string, object>
{
{ "latency", 0 },
{ "errorMessages", new string[0] },
{ "lastChanged", new DateTime(635272310930829706) },
{ "query", new string[0] },
{ "items", new string[] { "foo", "bar" } },
{ "name", "Bob" },
{ "number", 3 },
{ "updateInterval", 10 },
});
"And a second dictionary with same values but of differing types"
.f(() => secondDictionary = new Dictionary<string, object>
{
{ "latency", 0L },
{ "errorMessages", new object[0] },
{ "lastChanged", new DateTime(635272310930829706) },
{ "query", new string[0] },
{ "items", new string[] { "bar", "foo" } },
{ "name", "Bob" },
{ "number", 3 },
{ "updateInterval", "10" },
});
"When I check for equivalency"
.f(() => { });
"Then the dictionaries should be equivalent"
.f(() => firstDictionary.ShouldBeEquivalentTo(secondDictionary));
}
Если это ожидаемое поведение, как я могу настроить правило плавных утверждений, чтобы проверить соответствие типа?
Я исследовал использование как MatchingRule, так и AssertionRule, но в обоих случаях у меня, похоже, нет доступа к исходным типам субъекта и ожидаемым. Похоже, тема уже преобразована в ожидаемый вид. То есть в приведенном выше примере updateInterval в первом словаре уже был бы преобразован в строку для сравнения со вторым словарем.
Спасибо за помощь,
Рэйчел