JDO Query внутри транзакций: да или нет?

Я всегда использовал транзакции при запросе к базе данных, но недавно мне стало интересно, почему.

Каковы преимущества/недостатки использования/неиспользования транзакций в запросе «только для чтения»?

Транзакционный:

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();
    JDOTransaction tx=(JDOTransaction)pm.currentTransaction();

    try{
        tx.begin();
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();
        tx.commit();

        return count.intValue();

    }finally{
        if (tx.isActive()) tx.rollback();
        pm.close();
    }
}

Нетранзакционный:

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();

    try{
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();

        return count.intValue();

    }finally{
        pm.close();
    }
}

Что меня озадачивает, так это, например, реализация Datanucleus JDO. если транзакции не блокируют объекты по умолчанию, какая польза от такой транзакции?

Из документов: JDOQL позволяет контролировать, блокируются ли объекты, обнаруженные запросом, во время этой транзакции, чтобы другие транзакции не могли их обновить в это время: 1 /jdo/jdoql.html" rel="nofollow">http://www.datanucleus.org/products/accessplatform

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();

    try{
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();

        return count.intValue();

    }finally{
        pm.close();
    }
}