Я изучал CEDET, но мне кажется, что большинство его функций больше понравится разработчикам, работающим со статически типизированными языками, и мне немного не по себе от того количества доработок, которое, как мне кажется, требуется.
Поскольку я работаю в основном с ruby и javascript, мне интересно, какие улучшения он может принести при работе с этими интерпретируемыми динамически типизированными языками над простым файлом TAGS?
CEDET действительно великоват, и повозка возникает из-за того, что существует так много разных вариантов. Кажется, что каждый хочет чего-то немного другого, поэтому часто возникает необходимость настроить это по своему вкусу.
Функция «умного завершения», зависящая от большого количества информации о типе, является лишь частью универсального инструмента. Доступны некоторые инструменты для украшения. Парсеры, которые уже существуют для java script и ruby, будут включать некоторые параметры украшения, такие как рисование линий поверх тегов функций или включение режима stickyfunc, который показывает текущую функцию в строке заголовка.
Он действительно выполняет некоторые теги, такие как функциональность, но теги также могут использоваться в ECB (обозревателе кода Emacs), панели быстрого доступа или в каких-то необычных подсказках, подобных переходу к тегам. Его можно использовать для базового завершения (глобальных символов) или для режима простоя-сводки (например, eldoc для других языков).
Многие другие функции CEDET по-прежнему требуют, чтобы кто-то, кто много использует эти языки, написал для них поддержку, такую как система управления проектами или части генератора кода.
