Хлебные крошки RDFa не работают должным образом в поисковой выдаче Google

Есть ли в инструменте проверки структурированных данных история отображения различных фрагментов навигационной цепочки RDF в представлении HTML по сравнению с представлением URL?

При использовании просмотра URL для моих страниц, например, www.springboardseo.com/resources/what-is/robots-txt.html, фрагменты отображаются как: www.springboardseo.com › Ресурсы › Глоссарий › R :однако,

при использовании представления HTML при вставке всего HTML-кода страницы фрагменты отображаются правильно, например: www.example.com › Ресурсы › Глоссарий › R › Robots.txt

Разметка, которую я имею на странице:

<div xmlns:v="http://rdf.data-vocabulary.org/#">
   <span typeof="v:Breadcrumb">
     <a href="http://www.springboardseo.com/" rel="v:url" property="v:title">
      Home
    </a> ›
   </span>
   <span typeof="v:Breadcrumb">
    <a href="http://www.springboardseo.com/resources/" rel="v:url" property="v:title">
      Resources
    </a> ›
   </span>
   <span typeof="v:Breadcrumb">
      <a href="http://www.springboardseo.com/resources/glossary/" rel="v:url" property="v:title">
        Glossary
    </a> ›  
   </span>
   <span typeof="v:Breadcrumb">
      <a href="http://www.springboardseo.com/resources/glossary/r.html" rel="v:url" property="v:title">
        R
    </a> ›  
   </span>
   <span typeof="v:Breadcrumb" class="breadcrumbDest">
      <a href="http://www.springboardseo.com/resources/what-is/robots-txt.html" rel="v:url" property="v:title">
        Robots.txt
    </a>
   </span>
</div>

breadcrumbs seo google-rich-snippets rich-snippets rdfa
person Mattypants    schedule 19.04.2014    source источник
comment
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается SEO.   -  person John Conde    schedule 19.04.2014
comment
В первую очередь речь идет о удобных для пользователя сниппетах Google, а сниппеты на самом деле не улучшают рейтинг. При этом дальновидные SEO-специалисты будут заинтересованы в структурированной разметке, так же как и в контент-стратегии, веб-аналитике, семантической/структурированной разметке, социальных сетях и т. д. Я не совсем понимаю вашу логику, Джон. Я думаю, что правильно пометил вопрос, но не стесняйтесь предлагать теги для добавления, которые ускорят получение полезных ответов.   -  person Mattypants    schedule 20.04.2014

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Я предполагаю, что в режиме HTML он смотрит исключительно на то, что говорит код.

Это сильно отличается от того, как он интерпретирует информацию в SERPS.

Большинство из них будет основано на запросах пользователей.

Например, если пользователь ищет robots.txt, он увидит Robots.txt в заголовке страницы.

Таким образом, хлебные крошки не должны включать запросы пользователей, так как гораздо лучше, чтобы они отображались в фактическом заголовке в поисковой выдаче.

Однако, если они искали связанный термин, который случайно упоминается на этой странице, они могли показать часть robots.txt хлебных крошек, если заголовок можно было бы сформулировать более релевантным образом, чтобы соответствовать их запросу.

Проще говоря, если они ищут именно robots.txt, Google покажет его в заголовке, если они ищут что-то похожее, но есть более подходящее название, они отобразят robots.txt в хлебных крошках.

person Sam Barnes    schedule 27.08.2014