ESB Toolkit 2.0 - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли кто-нибудь его использует?

Мы сделали большие инвестиции в Microsoft BizTalk Server 2009, и он работает как мечта для всей нашей асинхронной работы. Однако мы хотим сделать с ним гораздо более синхронную работу, и поэтому серьезно изучаем ESB Toolkit 2.0.

Однако у меня возникала проблема за проблемой с этим набором инструментов, и я интуитивно чувствую, что он не подходит для корпоративных нужд. Другими словами, слишком много битов, которые необходимо установить в абсолютно правильной последовательности, и слишком много вещей, которые могут (и делают) пойти не так - слишком много взлома файлов .config, чтобы заставить его работать, полная документация ошибки, сообщения об исключениях с орфографическими ошибками и т. д.

Кто-нибудь разделяет это мнение?

Кто-нибудь действительно использует этот инструментарий в реальной производственной среде? У вас есть BTS 2006/2009, но вы решили не использовать ESB Toolkit?

Очень интересно услышать некоторые мнения.

Спасибо

Андрей


person Andrew Cripps    schedule 19.01.2010    source источник


Ответы (2)


Я думаю, что есть много разработчиков и проектов, которые обнаружили те же проблемы в наборе инструментов ESB, которые вы описываете. Я видел несколько проектов и компаний, использующих этот инструментарий, но обычно я вижу, что используется исходный код (не MSI и / или скомпилированный код, исходный код очищен и только его части развернуты в проекте. . Я видел, что портал ESB используется чаще всего из-за его "нестандартных" функций управления ошибками, и, поскольку он является ASP.NET, я видел и был частью расширений, созданных для него. Я думаю, он доберется до этого, любезно of напоминает мне о первых годах корпоративной библиотеки, на мой взгляд, она подготовила предприятие только после 3-4 лет разработки.

person Bryan Corazza    schedule 06.02.2010

Мы потратили несколько лет на улучшение ESB Toolkit, делая его полезным. У нас есть веб-часть SharePoint (которую можно использовать с SP Foundation). Есть довольно много улучшений. Вот некоторые из них: повторная отправка в момент сбоя (вместо начала маршрута) Удобный XML-редактор (вместо строкового редактора) Ведение журнала бизнес-данных Портал Ajax (без постоянного нажатия клавиши F5) Видимость для всех этапов маршрута (что произошло, что дальше) Регистрация того, кто внес изменения

person ericstott    schedule 26.10.2013