Пример Tinyurl API - правильно ли я делаю: D

мы используем сверхдлинные Хэши для Регистрации новых Пользователей в нашем Приложении. Проблема в том, что эти хэши ломаются в некоторых почтовых клиентах, что делает ссылки непригодными для использования.

Я попытался реализовать Tinyurl - API с помощью простого вызова, но я думаю, что время ожидания иногда истекает ... иногда почта не доходит до пользователя.

Я обновил код, но теперь URL никогда не преобразуется. Тинюрл действительно такой медленный или я что-то не так делаю? (Я имею в виду, эй, 5 секунд - это много в наше время)

Может ли кто-нибудь порекомендовать мне более надежный сервис?

Все моя вина, забыл фальшивку в фопене. Но я оставлю этот пример кода здесь, потому что я часто вижу этот пример, который, как мне кажется, работает не очень надежно:

return file_get_contents('http://tinyurl.com/api-create.php?url='.$u);

Это, я думаю, полностью рабочий образец. Я хотел бы услышать об улучшениях.

static function gettinyurl( $url ) {

    $context =
        stream_context_create(
            array(
                'http' => array(
                    'timeout' => 5  // 5 Seconds should be enough
                )
            )
        );

    // get tiny url via api-create.php
    $fp = fopen( 'http://tinyurl.com/api-create.php?url='.$url, 'r', $context); // open (read) api-create.php with long url as get parameter

    if( $fp ) { // check if open was ok
        $tinyurl = fgets( $fp ); // read response

        if( $tinyurl && !empty($tinyurl) ) // check if response is ok
            $url = $tinyurl; // set response as url

        fclose( $fp ); // close connection
    }

    // return
    return $url; // return (tiny) url

}


php api tinyurl
person Paul Weber    schedule 12.01.2010    source источник

Ответы (5)


arrow_upward
3
arrow_downward

Вы можете использовать urlencode() для параметра url.

Также рекомендуется проверить fgets() против false. Затем вы можете сохранить вызов функции empty(), просто сравнив ответ с пустой строкой, например:

$line = fgets($fp);

if ($line !== false && $line !== '') {
    // ...
}

Как правило, рекомендуется сначала проверить все на false, если функция возвращает значения разных типов, например integer или boolean. Это может иметь решающее значение, потому что 0 и false при сравнении означают одно и то же. Из-за отсутствия в PHP безопасности типов настоятельно рекомендуется всегда проверять равенство типов. Есть даже случаи, когда документация прямо рекомендует это, например. в случае strpos(). Между тем, я заставил себя использовать === вместо ==, то же самое для `!=' и т. д. Это требует больше ввода, но это определенно стоит усилий, потому что вы устраняете возможные ловушки.

Остальная часть вашего кода выглядит хорошо для меня.

person user206268    schedule 31.03.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Вы можете попробовать сервис bit.ly. Он поддерживается Google, как я знаю.

API

person antyrat    schedule 12.01.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Я не знаю точно, какой длины ваш хеш, но не все службы (браузеры, серверы и т. д.) могут обрабатывать URL-адреса длиннее 255 символов. Вы можете изучить php's Pack()< /а>

person Thom Wiggers    schedule 12.01.2010
comment
Пример Hash выглядит так, всегда меньше 160 символов. testserver/ - person Paul Weber; 12.01.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Какой смысл использовать «сверхдлинный хэш», если вы сразу укорачиваете его до 7-8-символьного тиниурла?

Никто не стал бы угадывать длинный хеш и вместо этого взломал бы тиниурл.

Используйте 10-символьный хэш самостоятельно и обезопасьте себя более, чем сейчас.

person Joel L    schedule 03.04.2010
comment
Ну... то, как выглядит Хэш, не в моем домене. Мне просто нужно отправить рабочее электронное письмо с включенным в него хэшем. Намерение разработчика состояло в том, чтобы скрыть некоторую информацию в хэше, чтобы мы могли восстановить, какой пользователь хотел зарегистрироваться и т. д. Существует также компонент, который зашифрован, поэтому, пока никто не узнает ключ, наши хэши довольно хороши. безопасный. И я не уверен, правильно ли я вас понял, но почему Тинюрл должно быть легче или сложнее взломать? - person Paul Weber; 06.04.2010
comment
Что касается тиниурла, который легче взломать — если у них есть только 10-символьный ключ, следующий шаблону, то угадать URL-адреса (и проверить, перенаправляют ли они на ваш домен) будет намного проще, чем угадать длинный хэш. Но учитывая, что сами длинные URL-адреса не находятся под вашим контролем — извините за путаницу... :) - person Joel L; 06.04.2010

arrow_upward
0
arrow_downward

Вот еще версия:

function getTinyUrl($url)
{
    $ch = curl_init();
    $timeout = 5;
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL,'http://' . 'tinyurl.com/api-create.php?url=' . $url);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
    $tinyUrl = curl_exec($ch);
    curl_close($ch);
    
    if ($tinyUrl === false) {
        throw new RuntimeException("Could not create URL");
    }
    
    return $tinyUrl;
}

Мне пришлось разделить URL-адрес tinyurl, потому что SO не позволил мне опубликовать ответ.

person Ruben Estrada    schedule 08.04.2021