В чем разница между ч/б statsd/graphite и google analytics (северная сторона)? Два одинаковых/похожих?
Я пытаюсь выяснить, когда я буду использовать statsd/graphite и когда я буду использовать серверную часть Google Analytics?
Я спрашиваю на стороне сервера (не веб-клиент)
Нет, они не близки. Google Analytics предоставляет множество пользовательской информации на основе кликов, посещений страниц и даже географического местоположения. Кроме того, у него есть здоровенная панель инструментов, которой достаточно для 99% пользователей.
Statsd, с другой стороны, не может сделать ничего из этого сам по себе, и ему нужны небольшие сценарии тут и там, чтобы отправлять ему метрики, которые он, в свою очередь, пересылает в Graphite. Собрать ту кучу информации, которую делает Google Analytics, конечно можно, но это долгий утомительный путь.
Если у вас нет событий, которые не могут быть проанализированы этими готовыми решениями, не беритесь за это.
Аналитика Google основана на javascript, загруженном в браузер. Это довольно приблизительное представление о том, что происходит с вашим сервером, но его не следует путать с проектированием.
Если вы хотите знать, как работают ваши системы, то стоит потратить время на графит, углерод или статистику.
