Существует метод, который получает аргумент типа Collection, и ему необходимо использовать некоторые из методов класса List, когда он действительно работает с этим аргументом. Является ли ап-кастинг дорогим с точки зрения скорости?
List<Stuff> list = (List<Stuff>) collection;
Я также хотел бы отметить, что после этого объект collection никогда не используется, только list, и что он будет скомпилирован и запущен в Oracle Java 1.6.
Серьезные ответы дают фактические тесты. Например, я использовал этот код jmh-таргетинга:
public class Benchmark1
{
static final List<Integer>[] lists = new List[10000]; static {
for (int i = 0; i < lists.length; i++) {
lists[i] = new ArrayList<Integer>(1);
lists[i].add(1);
}
}
static final Collection<Integer>[] colls = new Collection[lists.length]; static {
for (int i = 0; i < colls.length; i++) colls[i] = lists[i];
}
@GenerateMicroBenchmark
public long testNoDowncast() {
long sum = (long)Math.random()*10;
for (int i = 0; i < lists.length; i++) sum += lists[i].get(0);
return sum;
}
@GenerateMicroBenchmark
public long testDowncast() {
long sum = (long)Math.random()*10;
for (int i = 0; i < colls.length; i++) sum += ((List<Integer>)colls[i]).get(0);
return sum;
}
}
И jmh предоставил следующие результаты:
Benchmark Mode Thr Cnt Sec Mean Mean error Units
testDowncast thrpt 1 5 5 18.545 0.019 ops/msec
testNoDowncast thrpt 1 5 5 19.102 0.655 ops/msec
Если вам нужна интерпретация, то она следующая: нет никакой разницы.
(long) Math.random() не просто 0?
- person Peter Lawrey; 20.07.2013
for (int i = 0; i < lists.length; i++) { Integer x = lists[i].get(0); } и подобное для случая с понижением, и, как это ни парадоксально, результаты даже ближе, случай с понижением даже опережает с небольшим отрывом! Величина чисел практически такая же, как указано выше, поэтому элизии не произошло.
- person Marko Topolnik; 21.07.2013
ClassCastExceptionво время выполнения. - person Rohit Jain schedule 20.07.2013List, почему бы не вернутьListв первую очередь? - person fge schedule 20.07.2013List, то метод делает что-то необязательное помимо того, что он делает для всехCollections. Конечно, на расплывчатом выдуманном примере трудно сказать, в чем смысл. - person millimoose schedule 20.07.2013