Инструмент различий, игнорирующий новые строки

То, что я сделал в своем аналогичном случае, - это использовать sql prettifier, который автоматически организует два набора полуразличных SQL очень похожим образом. Затем я вставляю и сравниваю результаты с WinMerge.

Это двухэтапный процесс, но он намного приятнее, чем многие другие варианты, особенно когда задействовано много строк кода.

Ссылка на веб-принтер Sql Pretty, это неплохо.

Мне очень нравится SourceGear's DiffMerge!

Он работает на всех платформах и имеет встроенные наборы правил, но позволяет создавать и добавлять свои собственные. Это означает, что вы можете игнорировать то, что хотите, и когда хотите.

Бонус, это бесплатно!

Сравнить ++ - это вариант, вы можете попробовать «Игнорировать изменения стиля кода» в «умном» меню. Он поддерживает структурированное сравнение для многих языков, таких как C / C ++, JavaScript, C #, Java, ...

Я люблю Araxis Merge. Не бесплатно, но оно того стоит. он может, среди прочего, игнорировать любые пробелы, если хотите.

Вы можете использовать DTP (Data Tool Project) в Eclipse IDE.

Чтобы показать это, я создал два почти идентичных файла SQL и позволил eclipse показать мне различия. После нажатия «показать далее» я сделал снимок экрана.

Как вы можете видеть, он по-прежнему выделяет символы новой строки, но по тому, как это делается, вы сразу видите, что они не содержат существенных изменений в SQL. Легко заметить, где я изменил идентификатор с 1 на 2.

Вот результат.

Независимо от вашего определения слова «бесплатно» (пиво против речи / свободы), форматировщик T-SQL для бедняков также доступен для этого либо с помощью WinMerge (с использованием подключаемого модуля winmerge), либо с помощью Beyond Compare и других инструментов сравнения, которые позволяют выполнять предварительное форматирование командной строки с помощью средства массового форматирования командной строки.

Если вы предпочитаете испытать его, не загружая ничего, он доступен для немедленного использования в Интернете (например, его не-свободные аналоги T-SQL Tidy, Instant SQL Formatter и т. Д.):

http://poorsql.com

Наш SD Smart Differencer сравнивает две исходные программы в соответствии с их точным грамматическим синтаксисом и структурой, а не в соответствии с необработанный текст. Он делает это путем синтаксического анализа (SQL) исходного кода, как это сделал бы компилятор, и сравнения соответствующих структур данных компилятора (например, абстрактных синтаксических деревьев). Следовательно, SmartDifference не заботится о новых строках, пробелах или промежуточных комментариях.

Он сообщает о различиях не в терминах разрывов строк, а в терминах структур языка программирования (переменные, выражения, операторы, блоки, функции, ...) и в терминах, близких к намерениям программиста (удаление, вставка, перемещение, копирование, переименовать) вместо вставки или удаления строки.

SQL (как и многие другие имена компьютерных языков) - это название семейства компьютерных языков, которые похожи по синтаксису, но различаются в деталях. Итак, для Smart Differencer имеет значение какой диалект SQL вы используете. У нас есть внешние интерфейсы SQL (следовательно, SmartDifferncers) для PLSQL и SQL2011. В той мере, в какой ваш SQL не выходит за рамки любого из них, Smart Differencer может работать на вас; в той мере, в какой вы используете дополнительные возможности SQL Server или Postgres, SmartDifferencer в настоящее время не может вам помочь. [Мы разрабатываем языковые синтаксические анализаторы как часть нашего бизнеса, поэтому я полагаю, что это скорее вопрос задержки, чем никогда].

Хотя OP подробно расспрашивал о SQL, его вопрос в заголовке не зависит от языка. SmartDifferencers уже существуют для многих других широко используемых языков, кроме SQL: C, C ++, C #, Java, ...

Другой альтернативой является Ediff от Emacs. Отлично работает, если вы не боитесь Emacs.

Вы можете использовать инструмент командной строки wdiff, новые строки. wdiff - это инструмент GNU для пословного сравнения файлов. Он может игнорировать символы новой строки с параметром -n.

Предположим, я поместил ваши 2 файла примера в ex1.txt и ex2.txt. Тогда мы можем запустить:

$> wdiff -n ex1.txt ex2.txt
the
quick
brown

Результатом является фактически содержимое первого файла. Обратите внимание, что здесь нет знаков + или -, что означает, что файлы имеют одинаковые строки.

Если бы я добавил «fox» в конец ex1.txt, то результат выглядел бы так:

the
quick
brown [-fox-]

Если вас все еще беспокоят общие слова, вы можете добавить -3 или --no-common. Вот снова пример, в котором я добавил «лису» к первому файлу:

$> wdiff -n -3 /tmp/ex1.txt /tmp/ex2.txt

======================================================================
 [-fox-]
======================================================================

Если вы используете Windows, WinMerge довольно удобен. Под Linux (и, возможно, OS X) есть Meld.

Оба бесплатны, как в пиве, и работают неплохо. Не так круто, как Араксис, но мы не хотим, чтобы ты пускал слюни на свой стол.

Оба являются универсальными инструментами сравнения с такими функциями, как игнорирование пробелов. Я не совсем уверен, что они игнорируют пустые строки, но, скорее всего, они могут.

Вы пробовали KDiff? Я уверен, что вы можете игнорировать пробелы с его помощью, и если он недостаточно мощный для вас, он позволяет вам запустить препроцессор над файлом. Лучше всего это бесплатно и с открытым исходным кодом.

Команда "игнорировать пробелы: все" инструмента diff в PHPStorm делает это идеально, как вы хотите. И он имеет интегрированную поддержку многих VCS, таких как SVN, git и т. Д., А также интегрированную поддержку SQL!

Не бесплатно, но и время тоже не бесплатное. Хотите тратить время на трудный путь? Вперед, продолжать.

Я до сих пор не могу поверить, что это 2014 год, и это не было стандартной функцией всех инструментов сравнения !!

Кстати, я считаю, что инструмент сравнения WebStorm также будет работать.