Как записать объект неизвестного типа в бинарный файл?

Ну, это в основном похоже на общий бинарный писатель... скажем, у вас есть объект, и вы не знаете, что это такое, но он у вас есть. Как вы записываете двоичные данные в двоичный файл, чтобы иметь возможность получить их позже?

Моя первоначальная идея, которую я не знаю, как сделать, заключалась в следующем:

  1. Как-нибудь выясните все члены объекта (может быть, отражение)
  2. Если члены не относятся к типам, доступным для записи BinaryWriter, повторите шаг 1 для члена.
  3. Сделайте заголовок, в котором указаны типы членов и то, как они собираются в объект (каким-то образом).
  4. Напишите заголовок
  5. Напишите все члены основного уровня

Я не знаю, как много использовать Reflection, поэтому я не уверен, как сделать большую часть вышеперечисленного. Однако это должно быть вполне выполнимо.

Как мне это сделать, если это возможно? Или как мне реализовать вышеизложенное?

bin

c# binary binarywriter
person user1319644    schedule 16.06.2013    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
1
arrow_downward

Самый простой подход — использовать BinaryFormatter. Однако вы должны быть очень осторожны с любыми изменениями в ваших классах, если вы хотите загрузить экземпляры, сохраненные предыдущими версиями вашего приложения.

person Andrey Shchekin    schedule 16.06.2013

arrow_upward
1
arrow_downward

Сложный аспект заключается не в записи объектов, а в их считывании. Платформа .NET предоставляет различные методы сериализации и десериализации типов классов, которые должны автоматизировать процесс, но все встроенные методы, с которыми я знаком, имеют различные ограничения.

Основная проблема заключается в том, что .NET не делает различий между местом хранения, в котором содержится ссылка на объект с целью идентификации, и объектом, который используется другим кодом только для идентификации неизменяемые аспекты состояния объекта, отличные от идентификатора, или с целью инкапсуляции изменяемого состояния объекта. Не зная, что должно представлять поле, невозможно узнать, как его следует сериализовать или десериализовать. Например, предположим, что определенный тип имеет поле типа int[], которое содержит ссылку на одноэлементный массив, содержащий значение 23. Возможно, целью этого поля является хранение значения 23, или оно может заключается в том, что целью этого поля является идентификация массива, первый элемент которого должен увеличиваться каждый раз, когда что-то происходит. В первом сценарии сериализация должна записывать тот факт, что это массив из одного элемента, содержащий значение 23. Во втором сценарии, если сериализация вообще будет возможна, потребуется знать, что является значимым в массиве, к которому относится поле содержит ссылку.

Хотя разные люди писали различные методы для автоматической сериализации различных классов, я склонен скептически относиться к таким вещам. Если кто-то не знает, для чего используются поля класса, следует с осторожностью делать какие-либо предположения о том, какое состояние инкапсулируется ими.

person supercat    schedule 17.06.2013

arrow_upward
0
arrow_downward

Это может быть возможно с BinaryFormatter. Но подумайте о структуре объекта, в которой у вас есть много ваших unknown объектов, которые все ссылаются на общий объект. Если вы сериализуете все свои объекты unknown, вы получите столько копий общего объекта, сколько существует объектов unknown.

И может быть много полей объекта unknown, которые не имеют значения, поскольку они устанавливаются конструктором или другими классами, они могут находиться в несогласованном состоянии при десериализации.

Так что может быть не так сложно их сериализовать, но как вы хотите их десериализовать?

person thalm    schedule 17.06.2013