Разница между блокировкой в Collections.synchronizedMap() и ConcurrentHashMap заключается в следующем:
Если несколько потоков будут обращаться к Collections.synchronizedMap() часто, возникнет много конфликтов, поскольку каждый метод синхронизируется с использованием общей блокировки (т. Е. Если поток X вызывает метод на Collections.synchronizedMap(), все другие потоки будут заблокированы от вызова любого метода на Collections.synchronizedMap() пока поток X не вернется из вызванного им метода).
ConcurrentHashMap имеет переменное количество блокировок (по умолчанию 16), каждая из которых защищает сегмент ключей в ConcurrentHashMap. Таким образом, для ConcurrentHashMap со 160 ключами каждый замок будет защищать 10 элементов. Следовательно, методы, работающие с ключом (get, put, set и т. Д.), Блокируют доступ только к другим методам, работающим с ключом, ключи которого находятся в том же сегменте. Например, если поток X вызывает put(0, someObject), а затем поток Y вызывает put(10, someOtherObject), эти вызовы могут выполняться одновременно, и потоку Y не нужно ждать, пока поток X вернется из put(0, someObject). Пример приведен ниже.
Кроме того, некоторые методы, такие как size() и isEmpty(), вообще не защищены. Хотя это обеспечивает больший параллелизм, это означает, что они не являются строго согласованными (они не отражают состояние, которое одновременно изменяется).
public static void main(String[] args) {
ConcurrentHashMap<Integer, Object> map = new ConcurrentHashMap<>(160);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
map.put(0, "guarded by one lock");
}
}.start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
map.put(10, "guarded by another lock");
}
}.start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// could print 0, 1, or 2
System.out.println(map.count());
}
}.start();
}
person
ashish_388235
schedule
22.04.2013
