Подписка COSM MQTT не получает значение последнего обновления

Я ожидаю, что mosquitto_sub должен получить последнее значение, отправленное из mosquitto_pub.

Но кажется, что это не так, подписка всегда имеет значение до последнего обновления.

Вот мои шаги теста:

Сначала я запускаю mosquitto_sub:

mosquitto_sub: получено значение 5 (последнее известное, все в порядке)

Затем используйте mosquitto_pub для отправки значения и проверки стороны mosquitto_sub:

mosquitto_pub: отправить значение 1

mosquitto_sub: все еще имеет значение 5

mosquitto_pub: отправить значение 2

mosquitto_sub: получил значение 1

mosquitto_pub: отправить значение 3

mosquitto_sub: получено значение 2

mosquitto_pub: отправить значение 4

mosquitto_sub: получил значение 3

Вот команды для воспроизведения этой проблемы: (не забудьте изменить YOUR_API_KEY/YOUR_FEED_ID/YOUR_DATASTREAM на свои настройки)

Сторона подписки:

$ mosquitto_sub -h api.cosm.com -t YOUR_API_KEY/v2/feeds/YOUR_FEED_ID/datastreams/YOUR_DATASTREAM.csv

Сторона публикации:

$ for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10; do mosquitto_pub -h api.cosm.com -t YOUR_API_KEY/v2/feeds/YOUR_FEED_ID/datastreams/YOUR_DATASTREAM.csv -m "$i"; sleep 1; done

Очевидно, что сторона подписки не показывает 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.

Ниже то, что я получил в своем тесте:

2013-05-09T00:40:20.009034Z,10
2013-05-09T00:40:20.009034Z,10
2013-05-09T00:47:52.062114Z,1
2013-05-09T00:47:54.325130Z,2
2013-05-09T00:47:54.325130Z,2
2013-05-09T00:47:58.398895Z,4
2013-05-09T00:47:58.398895Z,4
2013-05-09T00:48:02.680777Z,6
2013-05-09T00:48:04.721811Z,7
2013-05-09T00:48:06.813412Z,8
2013-05-09T00:48:06.813412Z,8
2013-05-09T00:48:11.278083Z,10

person user2291509    schedule 19.04.2013    source источник


Ответы (1)


Это, вероятно, лучше всего решить, отправив письмо в службу поддержки Cosm, поскольку похоже, что это может быть какая-то проблема на их конце (вероятно, что-то кешируется, когда этого не должно быть)

person smulube    schedule 19.04.2013
comment
Я уже отправил письмо в службу поддержки Cosm 26 апреля и уверен, что они смогут воспроизвести эту проблему. Тем не менее, я только что снова проверил сегодня и обнаружил, что ошибка (пока) не исправлена. - person user2291509; 09.05.2013