Как и насколько сложно было бы создать драйверы поставщика DirectX для Linux?

ИМХО, основная причина, по которой никто не беспокоится о работе с DirectX, заключается в том, что уже существует графическая библиотека (mesa в частном случае Linux), которая полностью поддерживает любую желаемую графическую операцию, также доступную с DirectX.

В отличие от следующего DirectX, который является спецификацией, основанной на так называемой интеллектуальной собственности, принадлежащей одной корпорации, API, используемый этой библиотекой, называемой openGL, является открытым стандартом, согласованным консорциумом производителей оборудования.

В отличие от философии ограничения его использования только одной операционной системой, которая, возможно, пытается приковать своих пользователей к одной и единственной платформе, openGL с самого начала задумывался как независимый от платформы API.

Следуя этому принципу, в отличие от того, что DirectX доступен только на одной одной платформе, openGL доступен на любой вычислительной платформе, начиная от систем на базе Android, Mac и многих других UNIXoid-систем, включая даже Linux. на Windows-машины.

Использование любого другого API, кроме openGL, нарушило бы эту независимость от платформы, что, вероятно, было бы воспринято не как прогресс, а как регресс.

Подводя итог, возможно, основными причинами предпочтения openGL по сравнению с DirectX являются следующие:

• openGL — это открытый стандарт, а DirectX — проприетарный.

• openGL доступен на любой платформе DirectX доступен только на одной платформе

• любая операция, поддерживаемая DirectX, поддерживается и openGL.

• если они действительно необходимы, вызовы DirectX могут быть предоставлены библиотекой-оболочкой, передающей операции в openGL, как, например, в WINE.

Сама по себе доступность реализации библиотеки DirectX не позволила бы запустить какой-либо двоичный код, предназначенный для платформы Windows, поскольку весь набор системных библиотек и инфраструктуры по-прежнему был бы недоступен. На самом деле даже используемый двоичный формат PE/COFF в Windows ELF в Linux отличается.

Попытки обеспечить полный уровень совместимости, включая необходимые системные библиотеки, уже предпринимаются. Как уже упоминалось выше, он называется WINE. (см.: http://www.winehq.org/)

Надеюсь, я привел вам несколько веских причин, по которым никто никогда не пытался (или не попытается) сделать то, что вы просили.