Программное обеспечение для веб-анализа с открытым исходным кодом Piwik рекомендует размещать следующий код в конце страниц, которые вы хотите отслеживать, непосредственно перед закрывающим тегом </body>
:
<html>
<head>
[...]
</head>
<body>
[...]
<!-- Piwik -->
<script type="text/javascript">
var pkBaseURL = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://piwik.example.com/" : "http://piwik.example.com/");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + pkBaseURL + "piwik.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script><script type="text/javascript">
try {
var piwikTracker = Piwik.getTracker(pkBaseURL + "piwik.php", 4);
piwikTracker.trackPageView();
piwikTracker.enableLinkTracking();
} catch( err ) {}
</script><noscript><p><img src="http://piwik.example.com/piwik.php?idsite=4" style="border:0" alt="" /></p></noscript>
<!-- End Piwik Tracking Code -->
</body>
</html>
При следующих предположениях:
- https никогда не используется
- нас не волнует, что страница загружается медленнее, потому что скрипт загружается до DOM
можно ли преобразовать приведенное выше в следующее:
HTML-файл:
<html>
<head>
[...]
<script src="http://piwik.example.com/piwik.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
[...]
<noscript><p><img src="http://piwik.example.com/piwik.php?idsite=4" style="border:0" alt="" /></p></noscript>
</body>
</html>
Пользовательский файл Javascript с jQuery:
$(document).ready(function() {
try {
var piwikTracker = Piwik.getTracker("http://piwik.example.com/piwik.php", 4);
piwikTracker.trackPageView();
piwikTracker.enableLinkTracking();
}
catch(err) {
}
}
Есть ли отличия?