На загрузочных страницах GitHub в Твиттере раздел базовой страницы CSS, посвященный значкам, говорит следующее:
Glyphicons Halflings обычно не доступны бесплатно, но соглашение между Bootstrap и создателями Glyphicons сделало это возможным бесплатно для вас как разработчиков. В качестве благодарности мы просим вас включать необязательную ссылку на Glyphicons, когда это целесообразно.
Существует ли стандартная форма, в которой это указание должно приниматься?
Чтобы ответить на мой собственный вопрос, решение, по-видимому, состоит в том, чтобы атрибутировать Glyphicons так же, как это делает Twitter в нижнем колонтитуле загрузочных страниц GitHub, а именно:
<p>Icons from <a href="http://glyphicons.com">Glyphicons Free</a>, licensed
under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">CC BY 3.0</a>.</p>
Это, кажется, замалчивает тот факт, что халфлинги конкретно не подпадают под действие лицензии Creative Commons, но я думаю, что если это достаточно хорошо для Твиттера, то и для остальных должно быть хорошо.
Шрифт GLYPHICONS Halflings также выпускается бесплатно как расширение Bootstrap www.getbootstrap.com и под той же лицензией, что и Bootstrap. Хотя от вас не требуется указывать авторство в ваших проектах на основе Bootstrap, я, безусловно, был бы признателен за любую форму поддержки, достаточно даже хорошего твита. Конечно, если вы хотите, вы можете сказать спасибо и поддержите меня, купив больше иконок на GLYPHICONS.com.
Это с сайта https://glyphicons.com/license/. Я надеюсь, что это поможет вам.
Для себя я сделаю кредитную страницу и верну ссылку на глификоны. Я не хочу помещать ссылку в нижний колонтитул, потому что это под лицензией Apache 2.0, а не CC. Я очень ценю их работу, но размещение ссылки в нижнем колонтитуле также касается SEO.
