Я создаю приложение, которое предполагает наличие определенных групп и разрешений для своего рабочего процесса. Например, «член» может войти в приложение и просматривать и редактировать свои личные данные, но не может видеть заметки, которые обычно отображаются на том же экране. «Сотрудник» может видеть эти заметки и создавать или редактировать свои собственные, но только «менеджер участников» может удалять или редактировать чьи-либо заметки.
Моя проблема связана с загрузкой данных для этого приложения. Я могу создать данные фиксации JSON для групп, но тогда мне придется жестко закодировать PK, что кажется плохой практикой (что, если стороннее приложение, которое я хотел использовать, сделало то же самое и возник конфликт?) проблема заключается в разрешениях - мне пришлось бы добавить ПК к разрешениям, которые, в свою очередь, будут иметь ПК к своим типам контента.
Я читал об использовании хука post_syncdb для добавления исходных данных более программным способом, который, как я надеюсь, поможет мне решить жестко закодированную проблему PK. Но мне интересно, является ли это лучшим решением этой проблемы, или я «злоупотребляю» концепциями Django Group и Permission здесь и должен делать что-то еще, например создавать новые модели или просто ставить флаги (например, « is_member_manager") в моей модели профиля пользователя и т. д.
