У меня есть список функциональных требований
И иметь список вариантов использования, описывающих требования с точки зрения действующих лиц. Я имею в виду use case nr 1 описать FR nr 1 и т.д.. Но нужно ли мне создавать ссылку в use case на FR? Проблема в том, что FR и варианты использования находятся на разных страницах Wiki.
Варианты использования выводятся из функциональных требований. Нет необходимости иметь корреляцию 1-1 между требованием и вариантом использования; на самом деле в большинстве ситуаций один вариант использования будет основан на нескольких требованиях, а требование может появиться в нескольких вариантах использования. Причина этого в том, что вариант использования описывает не просто любую активность в системе, а высокоуровневую активность, инициированную внешним источником. С другой стороны, функциональное требование обычно описывает внутреннюю или частичную деятельность и дает функциональный блок внутри варианта использования.
Это не обязательно, но с точки зрения документации может быть полезно иметь ссылки из вариантов использования на соответствующие требования.
Хотя это и не является строго необходимым, учитывая простоту выполнения этого с вики, я бы сказал, что да, вы должны просто сделать это. Это повысит прослеживаемость. На диаграмме варианта использования я бы включил прикрепленную заметку со ссылкой на FR, а в документе варианта использования использовал бы идентификатор.
