Nofollow на всю страницу?

если я не упустил очевидное, ‹meta name=robots content=nofollow /› в голове   -  person OJay    schedule 25.09.2012

Я думаю ... какой-то метатег - это то, что я ищу, но я боюсь, что вышеизложенное вообще предотвратит индексацию контента, я боюсь, что ссылка без подписки и роботы без подписки - это совершенно разные вещи.   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

Есть разница между NOFOLLOW и NOINDEX в метатеге dailybloggr.com/2008/07/ и support.google.com/webmasters/bin/ для справки   -  person OJay    schedule 25.09.2012

о, я вижу, тогда в этом дело. Итак, я предполагаю, что метатег переопределит определенные атрибуты rel? Я знаю, что существует довольно много разных значений, которые могут быть присвоены rel.   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

Я бы сказал, что метатег переопределяет (хотя не уверен, как вы могли бы это проверить), и похоже, что rel= (который стоял после метатега) в тегах a должен был обойти всеохватывающее поведение метатега. , дают вам немного больше контроля, но, похоже, все дело в том, за какими НЕ следовать, а не обязательно за какими следовать.   -  person OJay    schedule 25.09.2012

Итак, если я правильно понимаю, если у пользователя есть способ манипулировать атрибутом rel своих ссылок, мы не должны сильно полагаться на приведенный выше метатег?   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

Если вам нужен более детальный контроль над тем, какие ссылки переходить, а какие не переходить, я бы не стал использовать метатег, но ваш вопрос был «Nofollow для всей страницы?» Правильно? – Еще одна ссылка для справки: googlewebmastercentral.blogspot.co.nz/ 2007/03/   -  person OJay    schedule 25.09.2012

Да, это правильно, мне нужно не следить за всей страницей. Просто хотел убедиться, что невозможно переопределить этот параметр, манипулируя параметром rel.   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

Я предполагаю, что вы имеете в виду, что вы не хотите, чтобы пользователи могли публиковать ссылку, в которой есть rel=FOLLOW и переопределять ваш метатег. Я бы сказал, что метатег победит. Хотя опять же не уверен, как вы могли это проверить. Если у вас задействован какой-либо язык на стороне сервера, вы можете «санировать» любой контент, отправленный пользователем, и очистить ссылки, чтобы быть уверенным (т.е. удалить любые атрибуты rel).   -  person OJay    schedule 25.09.2012

Да, я определенно могу дезинфицировать ввод, я на самом деле использую htmLawed и дезинфицирую его для определенных пользовательских критериев, и все же это не всегда решение, так как это требует некоторых усилий. Я собираюсь использовать метатег, так как это самый простой способ в моем случае, и это именно то, что я хотел. Большое спасибо за помощь!   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

На самом деле я обнаружил, что в htmLawed также есть параметр защиты от спама, который создает rel=nofollow для соответствия регулярному выражению: htmLawed($message, array('anti_link_spam'=>array('`://(?!(mysite\.hn|forum\.mysite\.hn))`', '')));   -  person Anonymous    schedule 25.09.2012

Я мог бы добавить свои комментарии в качестве ответа, так как кажется неправильным оставлять этот ответ единственным ответом на этот вопрос.   -  person OJay    schedule 25.09.2012