У меня есть карта, использующая свойство multimap, например такval multiMap = new HashMap[Foo, Set[Bar]] with MultiMap[Foo, Bar]
Я хотел бы совместить фильтрацию этой карты по определенным значениямmultiMap.values.filter(bar => barCondition)
с объединением совпадающих результатов в список кортежей формы< br> val fooBarPairs: List[(Foo, Bar)]
Каким идиоматическим способом это можно было бы сделать? Я надеялся, что Scala может предоставить что-то вроде анаморфизма, чтобы сделать это без циклов, но как полный новичок я не уверен, какие у меня есть варианты.
Фильтрация Scala Multimap и вывод в виде списка кортежей
comment
Если foo отображается в набор баров, удовлетворяющих предикату фильтра, должен ли результирующий список содержать кортежи (foo, bar) для всех баров? Было бы полезно, если бы вы привели несколько иллюстрирующих примеров.
- person Malte Schwerhoff   schedule 22.07.2012
comment
В моем вопросе «Результаты сопоставления» я хотел указать, что меня интересуют только слитки, соответствующие критериям фильтра, извините, если это было неясно.
- person MilesHampson   schedule 22.07.2012
Ответы (3)
Вот пример:
import collection.mutable.{HashMap, MultiMap, Set}
val mm = new HashMap[String, Set[Int]] with MultiMap[String, Int]
mm.addBinding("One", 1).addBinding("One",11).addBinding("Two",22).
addBinding("Two",222)
// mm.type = Map(Two -> Set(22, 222), One -> Set(1, 11))
Я думаю, что самый простой способ получить то, что вы хотите, - это использовать for-expression:
for {
(str, xs) <- mm.toSeq
x <- xs
if x > 10
} yield (str, x) // = ArrayBuffer((Two,222), (Two,22), (One,11))
Вам нужен .toSeq
, иначе тип вывода будет Map
, что будет означать, что каждое сопоставление перекрывается последующими элементами. Используйте toList
в этом выводе, если вам нужен именно List
.
person
Luigi Plinge
schedule
22.07.2012
Мне это нравится, понимание последовательности прекрасно подходит для этой проблемы.
- person MilesHampson; 22.07.2012
Нет необходимости в
toSeq
, если вы используете collection.breakOut
.
- person Debilski; 22.07.2012
@Debilski Заинтригован. Можете ли вы использовать
breakOut
в for-выражениях? Или просто когда вы обезжириваете его до чего-то вроде ответа @mhs.
- person Luigi Plinge; 22.07.2012
(for {...} yield ())(breakOut) : List[(String, Int)]
действительно должно работать.
- person Debilski; 22.07.2012
Вот пример того, что, я думаю, вы хотите сделать:
scala> mm
res21: scala.collection.mutable.HashMap[String,scala.collection.mutable.Set[Int]] with scala.collection.mutable.MultiMap[String,Int]
= Map(two -> Set(6, 4, 5), one -> Set(2, 1, 3))
scala> mm.toList.flatMap(pair =>
pair._2.toList.flatMap(bar =>
if (bar%2==0)
Some((pair._1, bar))
else
None))
res22: List[(String, Int)] = List((two,6), (two,4), (one,2))
person
Kim Stebel
schedule
22.07.2012
Это полезно, я не думал о разбивке на два уровня. Я использую только соответствующие типы, поэтому, думаю, мне придется снова фильтровать типы None с этим. Хотя это кажется хорошим общим решением.
- person MilesHampson; 22.07.2012
Вот еще одно, немного более лаконичное решение:
import collection.mutable.{HashMap, MultiMap, Set}
val mm = new HashMap[String, Set[Int]] with MultiMap[String, Int]
val f = (i: Int) => i > 10
mm.addBinding("One", 1)
.addBinding("One",11)
.addBinding("Two",22)
.addBinding("Two",222)
/* Map(Two -> Set(22, 222), One -> Set(1, 11)) */
mm.map{case (k, vs) => vs.filter(f).map((k, _))}.flatten
/* ArrayBuffer((Two,222), (Two,22), (One,11)) */
person
Malte Schwerhoff
schedule
22.07.2012
Фильтрация, а затем перестроение карты кажется хорошим способом решить эту проблему, я бы дал вам баллы, если бы мог. Однако мне нужен был результат в виде списка, а не итератор, заданный функцией flatten.
- person MilesHampson; 22.07.2012