Как измерить длину последовательности генератора (составление списка против выражения генератора)

У меня есть генератор, который генерирует конечную последовательность. Чтобы определить длину этой последовательности, я попробовал эти два подхода:

 seq_len = sum([1 for _ in euler14_seq(sv)])  # list comp

и

 seq_len = sum(1 for _ in euler14_seq(sv))    # generator expression

sv - постоянное начальное значение для последовательности.

Я ожидал, что понимание списка будет медленнее, а выражение генератора - быстрее, но оказалось, что все наоборот.

Я предполагаю, что первый будет намного более интенсивным с точки зрения памяти, поскольку он сначала создает полный список в памяти - отчасти я думал, что он будет медленнее.

Мой вопрос: можно ли обобщить это наблюдение? И это связано с тем, что во втором операторе задействованы два генератора, а не в первом?

Я просмотрел эти Какой самый короткий способ подсчитать количество элементов в генераторе / итераторе?, Длина вывода генератора и Есть ли какой-либо встроенный способ получить длину итерируемого в python? и видел некоторые другие подходы к измерению длины последовательности, но я специально любопытно сравнить составление списка с выражением генератора.

PS: Это возникло, когда я решил решить проект Эйлера № 14 на основе вопроса, заданного вчера на SO. .

(Кстати, каково общее мнение об использовании '_' в местах, где значения переменных не нужны).

Это было сделано с помощью Python 2.7.2 (32-разрядная версия) под 64-разрядной версией Windows 7.