Проверка сложных типов с помощью DataAnnotations

Я решил использовать Entity Framework для O/R Mapping и DataAnnotations для проверки в моем проекте, и теперь я столкнулся со странной проблемой при попытке реализовать это.

Вот что я сделал:

У меня есть следующий тип сущности

Contact
*******
Int32 Id (not null, Entity Key)
Name Name (not null) 
Address Address (not null)
String Phone
String Email

где Name и Address — сложные типы, определяемые следующим образом:

Name                                  Address
****                                  *******
String First (not null)               String Street (not null)
String Last (not null)                String ZipCode (not null)
                                      String City (not null)

И следующие классы находятся в том же пространстве имен, что и мои сущности:

public class ContactMetadata
{
    [Required]
    public Name Name { get; set; }
}

[MetadataType(typeof(ContactMetadata))]
partial class Contact { }

Однако, когда я создаю новый элемент Contact, типы Name и Address заполняются экземплярами Name и Address, где все значения равны null, вместо того, чтобы Name и Address сами имели значения null. Таким образом, атрибут Required не выдает никаких ошибок, хотя все значения равны null. Как мне обойти это?


entity-framework asp.net-mvc data-annotations
person Tomas Aschan    schedule 30.06.2009    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
1
arrow_downward

Таким образом, он создает экземпляры объектов Name и Address, свойства которых равны нулю? Интересно.

Можете ли вы просто добавить атрибут [Required] к дочерним элементам?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я знаю, что это может считаться вонючим способом сделать это, но для ясности я редактирую ваш ответ в сообщении, чтобы его было легче найти следующему человеку, у которого проблемы с этим...

Предлагаемое (и принятое, но еще не проверенное) решение:

Напишите собственный атрибут проверки, который проверяет значения null.

person blu    schedule 30.06.2009
comment
Точно. Я создал новый класс с именем NameMetadata, используя ту же структуру, что и выше, и установил требуемые имена First и Last, но это не имело значения. - person Tomas Aschan; 01.07.2009
comment
Теперь за этот вопрос назначена награда - и вы ближе всего к чему-то... ;) - person Tomas Aschan; 07.07.2009
comment
О, как грустно, я понятия не имею. Возможно, вы пытались создать собственный атрибут и проверить его на нулевое значение? - person blu; 07.07.2009
comment
Нет, я не видел. Но, учитывая, что это сделано правильно, это, вероятно, сработает... спасибо! знак равно - person Tomas Aschan; 09.07.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Убедитесь, что имена, которые заканчиваются в полях HTML, совпадают с именами свойств класса.

Например, если у вас есть это:

public class Contact {
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public Address Address { get; set; }
}

public class Address {
    public string Street { get; set; }
    public string City { get; set; }
    [...]
}

Ваши вызовы помощников HTML должны выглядеть так:

<%= Html.TextBox("FirstName") %>
<%= Html.TextBox("LastName") %>
<%= Html.TextBox("Address.Street") %>
<%= Html.TextBox("Address.City") %>
[...]
person Brad Wilson    schedule 30.06.2009
comment
Я еще не добрался до части представления, но я это сделаю, и когда я это сделаю, это будет полезная информация. Спасибо! - person Tomas Aschan; 30.06.2009
comment
Спасибо, это помогло мне с чем-то подобным! - person JustinP8; 19.04.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

Ознакомьтесь с этим сообщением в блоге complex-dataannotations-validation. Я думаю, что атрибут RequiredAssociation - это то, что вам нужно. Возможно, вам придется немного настроить его для Entity Framework вместо LINQ to SQL.

person Community    schedule 30.07.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Я сейчас борюсь с той же проблемой. Я думаю, что полуизящный способ сделать это - сослаться на тип ключевого примитива как на свойство и поместить на него аннотацию данных. Вот пример с AddressID в качестве ключевого поля.

public class Contact{

[Required]
public int? AddressIDForValidation{
get{return this.Address.AdressID;}
}

public Address Address{get;set;}
}



public class Address{
public int? AddressID{get;set;}
public string Street{get;set;}
}
person BlackjacketMack    schedule 28.05.2011