Мой вопрос похож на Как избежать фрагментации жесткого диска?, но я генерировать несколько сотен файлов в день, размер которых может варьироваться от 2 МБ до 100+ МБ (этот вопрошающий подразумевал, что его файлы были меньше, поскольку он больше беспокоился о загромождении своего диска, моя проблема заключается в производительности при чтении этих файлов). Эти файлы записываются понемногу (данные журнала), что является лучшим способом создания фрагментации. (База данных не вариант.) У меня есть код для дефрагментации после того, как он полностью написан, но производительность страдает из-за того, что файлы считываются обратно в тот же день.
Похоже, способ сделать это предложен How можно ли ограничить фрагментацию файлов при работе с .NET?; хотя у них мало деталей (а я на С++). Я бы использовал SetFilePointerEx() и SetEndOfFile(), чтобы увеличить размер файла до 2 МБ для начала, а затем, когда файл достигнет выделенного размера, я изменю размер на основе наблюдаемых темпов роста. Затем, когда запись будет завершена, измените размер до фактического размера данных.
Я вижу одну ловушку (на самом деле http://www.cplusplus.com/forum/windows/22114/ указал на это) — это то, что происходит, если моё приложение дает сбой или компьютер выключается. Теперь у меня есть неопределенные данные в моем файле, и я не могу обнаружить их через Windows. Это предполагает, что я создаю файл для отслеживания того, сколько данных было записано либо в файл, либо в один файл. Есть ли лучшая стратегия? Возможно, запись достаточного количества нулей после каждой записи, чтобы можно было обнаружить позже (а затем резервное копирование, чтобы быть готовым к следующей записи)?
Вы видите какие-либо другие ошибки, которые я пропустил?
