Люди были поражены изображениями и словами, которые эти устройства могли создавать из одного-единственного контента.
Силиконовая долина текла слюной от перспективы преобразующей неиспользованной инновации, на которой она, похоже, заработала кучу денег после долгого периода застоя и провалов криптовалют и метавселенной. И после этого возникли опасения, каким будет мир после того, как его изменит генеративный ИИ. Миллионы рабочих мест могут быть потеряны. Может оказаться невозможным определить, что было подлинным, а что было создано компьютером. И если вам понадобится разжечь по-настоящему сенсационные события вокруг этого, вывод человечества может быть близок. Мы праздновали и опасались ошеломляющего потенциала, который имело это нововведение.
Через несколько месяцев роза, созданная искусственным интеллектом, распускается. Правительства ослабляют усилия по управлению инновациями, производители подают в суд за обвинение в нарушении интеллектуальной собственности и авторских прав, люди возражают против вторжений в безопасность (как подлинных, так и видимых), которые обеспечивают эти предметы, и существует множество причин задуматься о том, насколько точен ИИ. На самом деле существуют чат-боты, и насколько люди должны от них зависеть.
Принимая, то есть, они все еще используют их. Более поздние отчеты показывают, что покупатели начинают терять интерес:
Современный внешний вид Bing на базе искусственного интеллекта не повлиял на рекламную долю Google, ChatGPT впервые теряет пользователей, а боты по-прежнему склонны к существованию. ошибки, из-за которых в них невозможно поверить. В некоторых случаях в настоящее время они действительно могут быть менее точными, чем некоторое время назад. Вечеринка закончилась из-за этого трюка?
Генеративный искусственный интеллект может стать эффективной инновацией, которая в ближайшее время никуда не денется, а чат-боты, созданные с использованием этой неиспользованной инновации, являются одним из наиболее доступных устройств для клиентов, которые могут напрямую получить к ним доступ и опробовать их на себе. Но более поздние отчеты показывают, что по мере того, как начальный всплеск рвения и интереса стирается, люди могут не так сильно увлекаться чат-ботами, как многие ожидали.
OpenAI и ее чат-бот ChatGPT быстро заняли лидирующие позиции в качестве самой популярной компании и устройств генеративного искусственного интеллекта, и, без сомнения, изменили ситуацию, будучи одной из первых компаний, выпустивших устройства в общий доступ, а также организацией с Microsoft стоимостью в миллиарды долларов. долларов. Эта компания подтолкнула к большому февральскому объявлению Microsoft о том, как она присоединяется к своему чат-боту, созданному с помощью обширного диалектного шоу (LLM) OpenAI (что часто является основой ChatGPT), к Bing, его движку веб-просмотра. Microsoft приветствовала генеративный поиск с использованием искусственного интеллекта как долгосрочный подход к веб-технологиям. Вместо того, чтобы возвращать кучу присоединений или информационных окон, этот новый чат-бот с искусственным интеллектом будет объединять данные с многочисленных веб-сайтов в одну реакцию.
Было много наращивания, и Bing внезапно превратился из изюминки в потенциальное совпадение в рекламе, настолько перегруженной Google, что фактически стал его синонимом. Google поспешил опровергнуть свои претензии чат-бота под названием Poet. Мета, которую не удалось победить и, по-видимому, все еще страдает от своего прискорбного поворота в метавселенную, выпустила не одну, а две адаптации своего огромного диалекта с открытым исходным кодом. OpenAI разрешила использовать ChatGPT другим компаниям, и десятки людей выстроились в очередь, чтобы включить его в свои претензии.
Эта переоценка может быть более отдаленной, чем пыл, рекомендованный несколькими месяцами ранее, если ожидать, что она вообще произойдет. В более поздней статье Divider Road Diary говорилось, что современный Bing не завоевывает популярность среди покупателей, ссылаясь на две разные аналитические компании, у которых рекламная доля Bing в настоящее время практически одинакова, поскольку это было в январе, когда еще не было искусственного интеллекта. (В Microsoft сообщили WSJ, что эти компании мало думают о цифрах, но не делятся своей внутренней информацией.) По данным Statcounter, веб-браузер Microsoft Edge, который клиентам приходилось использовать, чтобы получить доступ к Bing Chat, действительно получил клиента удар, но все еще почти не сдвинулся с места и на данный момент начал спадать, тогда как рыночная доля Chrome за это время увеличилась. В любом случае доверие к Microsoft по-прежнему сохраняется. Когда Bing Chat станет более простым или доступным для доступа в различных и более известных браузерах, он вполне может получить больше использования. Microsoft сообщила WSJ, что планирует сделать это в ближайшее время.
В то же время ChatGPT OpenAI, похоже, тоже дает сбои. Впервые с момента выхода в прошлом году активность на сайте ChatGPT упала почти на 10 процентов в июне, по данным Washington Post. В отчете говорится, что количество загрузок приложения для iPhone также снизилось, несмотря на то, что OpenAI не комментирует цифры.
Однако Google пришлось интегрировать своего чат-бота в свою систему управления внешним видом так же широко, как это сделала Microsoft, исключив его из самых популярных страниц и продолжая описывать его как исследовательскую технологию, которая «может показывать неточную или оскорбительную информацию». Google не отреагировал на просьбу прокомментировать показатели использования Poet.
Подход Google может быть правильным, учитывая, насколько рискованными могут быть некоторые из этих чат-ботов. В настоящее время у нас есть множество случаев, когда чат-боты сходят с рельсов: от по-настоящему индивидуального общения с клиентом до выдачи полных ошибок за правду и до сдерживания присущих предубеждений, которые, похоже, пронизывают все технологии. И хотя некоторые из этих проблем были в некоторой степени решены несколькими компаниями, ситуация, похоже, становится еще хуже, а не лучше. Правительственная комиссия по обмену изучает неправильную реакцию ChatGPT. Позднее выяснилось, что GPT-4 от OpenAI, самая последняя версия LLM, в течение нескольких месяцев демонстрировала снижение точности в некоторых областях, демонстрируя, что, в любом случае, шоу меняется или меняется. время, что может привести к исключительным контрастам в его урожайности. А попытки журналистских изданий наполнить страницы материалами, созданными искусственным интеллектом, привели к многочисленным и ужасным ошибкам. Поскольку мошенничество с помощью чат-ботов росло, OpenAI пришлось перетащить свой инструмент претензий, чтобы обнаружить текст, сгенерированный ChatGPT, потому что это отстой.
На прошлой неделе восемь компаний, стоящих за LLM, в том числе OpenAI, Google и Meta, представили свои модели на DEF CON, огромной традиции программистов, чтобы как можно больше людей проверили свои модели на точность и безопасность в первой из них. своего рода тест на растяжение, ручка под названием «красная команда». Организация Байдена, которая много шумела о важности создания и безопасной передачи инноваций в области искусственного интеллекта, поддержала и продвинула это мероприятие. Научный советник президента Байдена и руководитель Управления науки и инноваций Белого дома Арати Прабхакар сказал Vox, что это шанс «по-настоящему выяснить, насколько хорошо работают эти чат-боты; насколько сложно или просто заставить их сойти с рельсов?»
Целью конкурса было предоставить компаниям некоторую столь необходимую информацию о том, что и как их модели ломаются, предоставленную другой группой людей, которые, вероятно, протестировали бы ее так, как этого не сделали внутренние группы компаний. Посмотрим, что они сделают с этой информацией, и это отличный знак, что они вообще приняли участие в мероприятии, несмотря на то, что тот факт, что Белый дом призвал их сделать это, без сомнения, был мотивирующим фактором. .
Между тем, эти модели и созданные на их основе чат-боты уже используются сотнями миллионов людей, многие из которых примут то, что говорят эти чат-боты, с большим уважением. Особенно, когда они могут не знать, что информация поступает от чат-бота в самом начале (CNET, например, почти не раскрывает, какие статьи были написаны ботами). По мере того как другие сообщения появляются в открытом доступе, исчезают интерес к некоторым устройствам с искусственным интеллектом, но они должны стать лучше, если им нужно выжить. Мы также на самом деле не знаем, действительно ли нововведение может быть реализовано, учитывая, что их разработчики претензий действительно заявляют, что не знают всей их внутренней работы.
Генеративный ИИ может делать несколько поразительных вещей. Есть причина, по которой Силиконовая долина полна энтузиазма вокруг этого, и так много людей попробовали это сделать. Что еще предстоит увидеть, так это то, может ли это быть чем-то большим, чем просто партийной ловушкой, которая, учитывая ее все еще распространенные несовершенства, вероятно, является всем, чем она должна быть в настоящее время.
