Быстрое мнение
Памятка от Google о том, где они проигрывают в ИИ
Этот предположительно просочившийся меморандум от команды Google Brain AI на прошлой неделе очень интересен для всех, кто пытается следить за тем, что может произойти в сфере бизнеса и стратегии ИИ.
В двух словах это говорит о том, что Google и OpenAI быстро проигрывают сообществу Open Source по инновациям и скорости, когда дело доходит до создания решений AI, особенно моделей изображений и языков. Они обнаруживают, что не могут «соорудить ров вокруг своего бизнеса», чтобы защитить коммерческую ценность своих моделей. Это похоже на настоящую памятку, и содержание звучит правдоподобно. Эта записка важна, потому что она намекает на то, что может произойти на рынке, и имеет значение для организаций, которые хотят сотрудничать с фирмами для предоставления своих решений ИИ.
Кто выигрывает на этом рынке ИИ?
Тот факт, что с открытым исходным кодом все так хорошо, на мой взгляд, просто фантастика. Я большой поклонник открытого исходного кода и сам участвую в различных проектах в качестве компенсации за использование бесплатного программного обеспечения и моделей. Важным следствием того, что открытый исходный код является сильной силой на рынке, является то, что он окажет огромное дефляционное влияние на цены на услуги ИИ (по сути, вызовы API к этим базовым моделям ИИ станут очень дешевыми). Это хорошая новость для организаций и потребителей, поскольку эксплуатационные расходы на использование ИИ в ваших процессах будут низкими. Я считаю, что это означает, что будет еще больше усилий для автоматизации процессов и сделать это быстро.
Но это также ставит под сомнение жизнеспособность многих стартапов в области ИИ, которые яростно работают над созданием технологических продуктов ИИ для продажи организациям. Многие из них хорошо финансируются, но сколько из этих организаций действительно могут создать устойчивый бизнес, когда цены, вероятно, исчезнут в течение нескольких недель? У вас едва хватает времени, чтобы создать продукт, не говоря уже о том, чтобы продать его и утвердиться на рынке? Будут ли эти стартапы с искусственным интеллектом существовать достаточно долго, чтобы обеспечить преемственность организаций, которые они хотят зарегистрировать?
Как я думаю, мы уже знаем из технологической стратегии 101, бизнес-ров может быть построен поверх закрытых данных или специализированного контента, который можно держать закрытым. Но технологические компании, у которых есть только лучшая методология, технологический стек или более приятный пользовательский интерфейс, обнаруживают, что их преимущества, как правило, очень временны.
Что это означает для организаций?
Для организаций, желающих сотрудничать с фирмами, занимающимися ИИ, для создания решений ИИ в своем бизнесе, я думаю, что эта записка Google подчеркивает важность поиска способа сделать то, что вы можете сделать самостоятельно, используя решения с открытым исходным кодом. И если вам нужно использовать внешние продукты, имейте в виду, что их может потребоваться заменить быстрее, чем вы думаете.
