Вот краткая информация о том, что у меня есть наготове в рамках расширяющегося освещения политических дебатов, касающихся искусственного интеллекта (ИИ), машинного обучения и робототехники. Вопросы, связанные с вычислительной революцией, будут моим главным приоритетом в обозримом будущем по причинам, которые я изложил в своем эссе ИИ пожирает мир: подготовка к вычислительной революции и предстоящие политические дебаты ». Вот над чем я сейчас работаю:

На прошлой неделе я опубликовал новое исследование Института R Street с вопросом «Можем ли мы предсказать рабочие места и навыки, необходимые для эпохи ИИ?» Этот отчет фокусируется на более традиционных проблемах, связанных с автоматизацией, рабочими местами, усилиями по переподготовке и т. д. Я возвращаюсь к истории и показываю, как пределы наших коллективных знаний и нашего индивидуального воображения сдерживают благонамеренные усилия по планированию рабочей силы предприятия. будущее. Хорошая новость заключается в том, что антиутопические предсказания о массовой технологической безработице всегда оказывались ошибочными, и мы должны ценить то, как работники и учреждения неоднократно запутывались благодаря большому количеству обучения в реальном времени. Этот вывод имеет последствия для политических усилий, направленных на переподготовку или переподготовку рабочей силы будущего в эпоху ИИ. Я буду писать больше об этих экономических проблемах, связанных с искусственным интеллектом и автоматизацией, особенно в связи с тем, что политики выдвигают глупые идеи, такие как налоги на роботов и агентства по автоматизации.

Но основное внимание в моей работе по управлению ИИ больше связано с призывами к регулированию на различных социально-технических основаниях (конфиденциальность, безопасность, защищенность, дискриминация и т. д.). В связи с этим в прошлом году я стал соавтором (вместе с Нилом Чилсоном) отчета Грядущий натиск правил «алгоритмической справедливости»», в котором обсуждается множество различных типов нормативных предложений, появляющихся на на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне в США сегодня.

Этот отчет и мои множество последующих более коротких эссе легли в основу следующих двух больших отчетов, которые я выпущу следующим по вопросам управления ИИ. Первый из них будет выпущен примерно 30 марта и будет называться Правильно формировать инновационную культуру ИИ". Это высокоуровневый взгляд на управление ИИ и критика направления, в котором следуют администрация Байдена и другие политики с точки зрения дополнительных мер предосторожности с Биллем о правах ИИ и другими предложениями. Кроме того, я также недавно подал заявление для протокола в комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства для слушания по теме Искусственный интеллект: риски и возможности.

Опираясь на это, в апреле у меня выходит большая статья объемом 20 000 слов под названием «Гибкие, ориентированные на инновации стратегии управления для искусственного интеллекта». В этом отчете подробно рассматриваются различные появляющиеся структуры управления ИИ «мягкого права», а также рассматриваются законы и правила, которые уже охватывают алгоритмические системы. Этот документ также включает в себя подробное обсуждение аудита ИИ и алгоритмических оценок воздействия, которые сегодня в моде. Вот к чему ведутся дебаты, и я планирую написать об этом подробнее в отдельной статье о компромиссах обязательных аудитов ИИ и оценок воздействия. Конечно, Закон ЕС об искусственном интеллекте формализует все это в виде «предварительных оценок соответствия» плюс множество других правил.

У меня также есть огромный документ в работе на тему Экзистенциальные риски и проблемы глобального управления, связанные с искусственным интеллектом и робототехникой, и я сделал его предварительный вариант доступным в Интернете по этой ссылке. Это отталкивает Ника Бострома и толпу, которая хочет глобальных режимов контроля для безопасности ИИ, что я считаю теоретически проблематичным, но также, вероятно, совершенно неработоспособным. Я надеюсь получить окончательную версию этого отчета в конце весны или в начале лета.

Меня также только что попросили написать отчет Мягкое правовое управление инновациями в области ИИ для здравоохранения, но этот документ не выйдет до конца лета или начала осени. Но это эссе будет основано на нескольких других отчетах или журнальных статьях, которые я написал о стратегиях децентрализованного управления для развивающихся технологических секторов. Наиболее заметными из этих отчетов были: Управление новыми технологиями в эпоху фрагментации и дисбаланса политики (AEI, 2022), Мягкое право в секторах ИКТ США: четыре тематических исследования (Jurimetrics, 2020 г.) и Мягкое право для решения сложных проблем: управление новыми технологиями в неопределенном будущем (Журнал Colorado Technology Law Journal, 2018 г.).

Я также рассматриваю официальный документ, в котором более подробно рассматривается то, что ЕС делает в области ИИ. Он будет основан на длинном обзоре литературы, который я опубликовал в феврале, «GDPR и европейская инновационная культура: что показывают данные», а также на записи в блоге 2022 года Почему будущее ИИ не будет изобретено в Европе.

Я также буду постоянно обновлять свой «Учебник по искусственному интеллекту: определения, преимущества и проблемы политики», чтобы учитывать последние важные события в этой области. Я выпустил крупное обновление под названием Версия 2.0 в феврале, но вскоре у меня будет несколько небольших изменений. Версия 2.0 включает кучу материалов из моего недавнего эссе Карта ландшафта политики ИИ примерно в 2023 году: семь основных линий разлома, но мне уже нужно обновить все это снова из-за того, как быстро вещи движутся.

Также скоро выйдет новая статья, посвященная теме Как ИИ будет сжат в культурных войнах. Все политические экстремисты сегодняшних крайне левых и крайне правых уже утверждают, что ИИ предубежден против них и их ценностей. Результатом являются призывы обеих сторон сделать что-то для обеспечения алгоритмической недискриминации, хотя обе стороны хотят совершенно противоположных вещей, как я отметил здесь ранее. Это уже подпитывает шутовскую законодательную деятельность на уровне штатов, которая в ближайшие месяцы и годы будет только ускоряться, поскольку политики стремятся играть на пределе своих политических баз.

Оставайтесь с нами, многое еще впереди. А пока вы можете найти Периодический список моих исследований политики в области искусственного интеллекта, машинного обучения и робототехники» в моем старом блоге или ниже.

______________