Я решил использовать ChatGPT, потому что легко поддаюсь мейнстримным капризам. Однако мой опыт работы с широко известным искусственным интеллектом (ИИ) оказался катастрофой. Вот почему:
К чему весь этот шум?
ChatGPT — это искусственный интеллект, обученный вести беседы и отвечать на все ваши вопросы. Это уже звучит захватывающе — что-то достойное короткого рассказа, который мог бы написать сам ИИ.
Теперь мой алгоритм социальных сетей убежден, что ChatGPT является центром моей жизни, поэтому я постоянно получаю видео и сообщения в блогах от толпы людей, использующих его. И не поймите меня неправильно, я думаю, что с ИИ все в порядке, но меня — обычного человека — ничто никогда полностью не удовлетворяет.
Я попросил себя
Убежденный, что ChatGPT появился на свет, чтобы спасти нас от самих себя, я решил расспросить ее о себе. Она меня не знает. Она говорит, что искала в своих базах данных и ничего — меня не существует. Я был потрясен. Я пошел в Google, ввел свой псевдоним, и вот я: моя фотография, мои социальные сети и мой веб-сайт, за который я продолжаю платить на случай, если однажды кто-то захочет прочитать то, что я пишу (бесплатно!).
«Да, я существую! Я являюсь колумбийским писателем», — сказал я, мое эго было полностью уязвлено. ChatGPT принес извинения и попросил меня предоставить ей больше информации. Я сказал ей, что написал книгу под названием «Lluvia sobre el asfalto» («Дождь на асфальте»), которая даже появилась в WorldCat. И еще раз попросила меня простить ее, что она все-таки появилась в ее поисках. Но я знал, что она просто делает вид, что ведет себя вежливо, как человек, пытающийся уследить за ходом мыслей страдающего манией величия человека.
Я порекомендовал ей прочитать мои книги, и она сочинила историю о том, что она предназначена только для генерации текста, поэтому она просто не могла их читать… Как и 99% моих коллег-писателей и редакторов, я пришел в моей жизни. Я начал подозревать, что ИИ на самом деле вполне человек.
Я пытался заставить ее работать
Отвергнутый модным роботом, я хотел, чтобы она показала мне свои навыки написания стихов. Движимый любопытством и возможностью для бизнеса, я сказал: «Напишите стихотворение из 300 стихов в стиле поэта Марио Бенедетти, пожалуйста». Когда она начала печатать, я был немного взволнован. Через несколько секунд она сгенерировала ответ.
Сначала она поленилась и сказала, что 300 стихов — это много, но она постарается почтить память уругвайского поэта. Я все думал о том, насколько человечным был ее ответ: начать с оправдания или ложной скромности. Классическое «я не подготовился» перед тем, как с легкостью произнести получасовую речь; незабываемое «Я не играл на гитаре 10 лет» перед тем, как без особых усилий сыграть «Stairway to Heaven» Led Zeppelin.
И получилось со строфами вроде этой:
«Иногда нам кажется, что мы нашли его,
но дорога бесконечна,
и поиск счастья
это слишком бесконечно».
Ну… по крайней мере, это рифмуется с «бесконечным». Я не специалист по поэзии, но я представил, как Марио Бенедетти переворачивается в гробу в Уругвае. Затем я попросил ее написать в стиле мексиканского поэта Хайме Сабинеса, и результат был таким же неутешительным, за исключением того, что на этот раз она также сказала мне, что это один из ее любимых поэтов, и похвалила его.
Это было действительно очень странно.
Я пытался выиграть в лотерею
Все простофили вроде меня мечтают о счастливом исходе. Выиграть джекпот, выбраться из бедности и получить такой большой перерыв, что им больше никогда не придется работать в офисе. Итак, я помрачнел и спросил ее, как я могу выиграть в лотерею. Я сказал себе: «Если это все роботы, алгоритмы и крошечные светящиеся экраны, у этого должны быть какие-то внутренние знания, которые могут мне помочь».
Затем она придумала новую историю; она не могла гарантировать способ выиграть в лотерею, числа выбирались случайным образом, лотерея была игрой удачи и случая, и невозможно было предсказать выигрышные номера. Пока все предсказуемо, но то, что последовало, меня удивило.
Бессовестно, как человек, работающий в лотерейной компании, она посоветовала мне купить больше билетов, чтобы увеличить мои шансы на выигрыш, или участвовать с группой людей, чтобы потерять меньше денег в попытке. Все это логично, но аморально. Мне нравилась идея, что она позволила своей роботизированной стороне показать себя… Пока она не выдала предупреждение «играть ответственно».
Если у ИИ есть мораль, он никогда не поможет кому-то стать миллионером. Еще одно разочарование.
Страх бездны
В конце концов, я решил задать ей более сложные вопросы, если хотите, более метафизические, но ChatGPT не верит в призраков; ее ответ был вполне рациональным и потому мягким. Я спросил ее о боге, и она ответила дипломатично — скучно. Она также не хотела занимать позицию относительно существования жизни после смерти. Она сказала, что все было вопросом веры, веры. Ну и шутка!
Когда я попросил у нее информацию, необходимую для написания криминального романа, она подумала, что я склонен к суициду, и послала меня за помощью, к врачу. В тот момент мне было достаточно. Было четыре утра, и я уже пять часов переходил от вопроса к вопросу с ChatGPT.
Перед тем, как закрыть все и выключить компьютер, я вспомнил страх коллеги по поводу сложности выявления плагиата в классах, теперь, когда ChatGPT может писать эссе. Итак, я ввел строфу ее стихотворения (где она рифмует «бесконечный» с «бесконечным») и спросил ее, было ли это написано искусственным интеллектом. Она сказала, что у нее нет возможности узнать, но из-за его базовой структуры ИИ не должно быть сложно имитировать что-то подобное.
Я был ошеломлен. ChatGPT настолько человечен, что ее немедленная реакция состояла в том, чтобы высказать критику и отложить в сторону самокритику по поводу ее собственного творчества… Как и любой писатель из плоти и крови.
(Примечание: это не было написано ИИ. Поверьте мне.)
