Сохранение социального класса в эпоху ИИ: ближневосточная перспектива
Как технологический странник, человек эпохи Возрождения (более формальное слово, прокрастинатор), мне всегда было интересно следить за тенденциями в технологиях. В последние месяцы у меня была возможность глубже погрузиться в преподавание ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer), системы искусственного интеллекта (ИИ), которая использует машинное обучение для создания человеческого текста. Я был удивлен, увидев, что он понимает персидский. Я мог бы попросить написать код и конкретную тему фрактальной геометрии на персидском языке и дать мне для этого код на Python. ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта могут произвести революцию в области проектирования и проектирования зданий и сооружений — моей области знаний. Основываясь на текущих событиях, я пришел к выводу, что социальный класс останется относительно неизменным, несмотря на технологический прогресс, особенно на Ближнем Востоке.
Согласно теории социальной стратификации, социальный класс означает неравное распределение власти, богатства и престижа в обществе. В контексте ИИ широкое внедрение систем автоматизации и ИИ, вероятно, может привести к значительным изменениям в распределении богатства и власти, потенциально усугубляя существующие социальные классовые различия. Это подтверждается теорией технологического детерминизма, которая утверждает, что технологии играют центральную роль в формировании общества и что технологические изменения могут привести к значительным социальным и экономическим изменениям. Однако также важно учитывать влияние отдельных лиц и социальных групп на формирование направления технологических изменений. Социальная конструкция теории технологий предполагает, что технология не является нейтральной силой, а в некоторой степени формируется социальными, культурными и политическими факторами. В контексте ИИ жизненно важно обеспечить, чтобы разработка и развертывание систем искусственного интеллекта руководствуются этическими принципами, чтобы гарантировать, что они приносят пользу, а не вред человечеству, и что они прозрачны и подотчетны, чтобы предотвратить их использование в гнусных целях.
Одной из проблем, связанных с внедрением ChatGPT и других систем ИИ, является потенциальное влияние на рынок труда. Хотя ChatGPT и другие системы ИИ могут повысить производительность в определенных задачах, они также могут повысить ожидания и требования к производительности труда, что может затруднить доступ к возможностям трудоустройства для представителей низших социальных классов. широкое внедрение систем искусственного интеллекта может привести к вытеснению определенных видов работ, особенно тех, которые являются рутинными или могут быть легко автоматизированы, что потенциально непропорционально сильно повлияет на низшие социальные классы.
Кроме того, ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта могут усиливать существующий дисбаланс сил и способствовать возникновению «диктатуры алгоритма». Текущий акцент на создании систем «узкого ИИ», которые могут выполнять определенные задачи более эффективно, чем люди, потенциально может привести к тому, что небольшая группа элит будет контролировать алгоритмы, формирующие наш мир. Это может еще больше укрепить существующие социальные классовые различия и еще больше затруднить доступ маргинализированных групп к преимуществам технического прогресса. Чтобы предотвратить эти неблагоприятные последствия, важно уделить первоочередное внимание разработке систем «широкого ИИ», которые могут выполнять широкий спектр задач и более устойчивы к предвзятым входным и выходным данным. Это может помочь обеспечить более равномерное распределение преимуществ ИИ и повысить ответственность за решения, принимаемые системами ИИ.
В заключение, хотя ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта могут произвести революцию в индустрии дизайна и архитектуры, крайне важно учитывать их потенциальное влияние на динамику социальных классов, особенно на Ближнем Востоке. Несмотря на технологические достижения, социальный класс, скорее всего, останется относительно неизменным, если не будут предприняты активные шаги для устранения существующего дисбаланса сил и обеспечения более широкого распространения преимуществ технологий. Необходимы дальнейшие исследования и диалог, чтобы лучше понять потенциальное влияние ИИ на социальный класс и определить способы смягчения любых негативных последствий.
