Автор Против. Искусственный интеллект
С точки зрения авторов, все выглядит довольно мрачно. В последнее время среди художников и писателей возникли опасения, что OpenAI представила ChatGPT. Является ли это признаком того, что грядет окончательная автоматизация, которая отменит творческую работу, какой мы ее знаем?
Рост и расширение автоматизации всегда расшатывает шаблонные роли, часто это дает положительный эффект, позволяя компьютеру или роботу выполнять рутинную, опасную и рискованную работу. В результате люди в этой области должны развиваться.
Обратите внимание на развитие морских контейнеров — у нас больше нет портовых грузчиков, вытаскивающих товары из трюмов кораблей. Предметы оптимизированы для размещения на внешних упаковках, которые также оптимизированы для размещения на полках, и вся индустрия барахла взорвалась, потому что стоимость перевозки вещей из Китая в Кентукки резко упала. Грузчики ушли, но новыми рабочими местами стали крановщики, специалисты по логистике и работники складов/больших магазинов.
Но ждать! Разве все эти люди тоже не автоматизированы? Да, они. В некоторых случаях это даже хорошо — что, если бы крановщик мог нажать кнопку, и сложная система шестерен и шкивов могла каждый раз одинаково поднимать гигантский контейнер с корабля? Добавлены датчики, чтобы компьютер знал, когда люди мешают. У нас внезапно появляется гораздо более безопасная работа с меньшим риском, где сломанные спины портовых грузчиков давно ушли в прошлое.
В этом случае инженер тоже автоматизируется. Оптимизируя стандартные маршруты в единой компьютерной программе, несколько человек могут эффективно координировать детализированную систему. Это приводит к снижению стоимости поставляемых товаров и снижению выбросов на единицу продукции. (Не то, чтобы люди покупают меньше барахла.)
Как это относится к авторам и редакторам, которые сталкиваются с ChatGPT, грамматически и ProAuthorAid? Я полагаю, что мы увидим подобное переосмысление поля. Имейте в виду, что рассказы, которые являются шаблонными и могут быть почти написаны, изменив несколько пробелов.
Будут области, которые ИИ не сможет воспроизвести, поэтому люди, которые приспосабливаются, будут процветать. Но ожидайте, что стоимость страницы письма снизится.
Вот некоторые возможные пути роста, которые я ожидаю:
- Плоттер, который напишет великолепную структуру истории, уникальную и завораживающую. Они просят ИИ писать менее интимные моменты, создавая пикантные моменты.
- Панцер, который находит неожиданные повороты и динамику персонажей, которые компьютер не может понять.
- Пастух развития, который берет результаты ИИ и превращает их в функциональный продукт.
- Создатель мира, который строит графический фонтан для ИИ, чтобы создавать истории.
- Развлекатель, который привлекает свою аудиторию играми. Они создают связь через живое взаимодействие и повествование, которые кажутся интимными.
- Влиятельный человек, который строит отношения со своей аудиторией и становится воротами для маркетинга других продуктов.
Скорее всего, успешным писателям в 2030 году придется в той или иной степени заниматься всем этим.
