Недавно ChatGPT взорвался, и это вызвало у многих людей экзистенциальный кризис, включая меня. Поэтому мне нужно сесть и подумать. Что такое будущее?
Заблуждения
Нас не заменит ИИ, потому что он все еще нуждается в проверке человеком.
Неправильно. Большую часть рабочей силы заменит искусственный интеллект. Задача, которая требует 10 человек, теперь требует только 1. Это будет везде, инженеры-программисты, художники, писатели и т. д. Конечно, ИИ не на 100% правилен и требует вмешательства человека (как сегодня), но мы, люди, можем смириться с этим». достаточно хорошо". ИИ, заменяющий людей, не является бинарным или одновременным. Он заменяет людей всякий раз, когда менеджеры считают, что этого достаточно. Черт возьми, сколько рабочей силы на рынке достаточно хорошо? Я разговаривал со многими предпринимателями, и одно меня насторожило: в первую очередь будут заменены подрядчики из Индии. Качество кода сравнимо с AI, но стоимость дешевле (бесплатно), а скорость мгновенная. Нам не нужен ИИ, достигший сингулярности, чтобы заменить нас, нам просто нужен достаточно хороший ИИ
Нам нужен закон, чтобы остановить/замедлить технологию ИИ. ИИ будет остановлен политиками и законодателями.
Не будет. Политика региональная, а модель ИИ глобальная. Регион может принять политику, чтобы остановить развитие ИИ, однако документ общедоступен, и каждый субъект может его реализовать, он будет его реализовывать. Глупо думать, что мы поставим политику на развитие ИИ. Конечно, мы запрещаем искусство, созданное ИИ, или налагаем ограничения авторского права на искусство, созданное ИИ, но как насчет других форм ИИ? ЧатGPT? ИИ, генерирующий музыку? (Я предсказываю, что в 2023 году мы увидим крупный прорыв.) Технологии слишком быстры, а люди слишком медленны. Не сказать, что это невозможно. Наложение ограничений на сбор обучающих данных — хороший способ ограничить их. Однако, насколько правоприменительная политика – это другой вопрос. Изменение неизбежно. Лучше подумайте заранее и подготовьтесь к возможностям, которые она нам открывает.
Новая динамика
Мы, люди, только что вступили в новую эпоху. Возраст ИИ. Все люди, которые пробовали ChatGPT или DALLE, были поражены этим. Это нормально. Это все ново, и у людей мало времени, чтобы подумать об этом. Мы можем сравнить это с промышленной революцией, когда машины заменили физический человеческий труд. На этот раз ИИ заменит умственный/интеллектуальный труд. Благо, которое у нас было раньше, теперь стало проклятием. Мы думали, что процессы, связанные с творчеством и интеллектом, трудно заменить, но теперь они становятся наиболее уязвимыми. И это еще хуже: нам нужно время, чтобы построить машины, отправить машины клиентам, но с ИИ все происходит мгновенно. Компании могут сразу же воспользоваться новыми преимуществами ИИ, а это означает, что адаптация будет намного быстрее. Экспорт ожидает обвала рынка труда из-за этого.
Социальное ограничение
Централизованная технология
Для моделей ИИ пока не найдено никаких ограничений. Все исследования показывают, что чем больше параметров, тем ИИ будет лучше, и мы пока не наблюдаем уменьшения отдачи. Это означает, что у того, у кого есть лучшее оборудование, будет лучшая модель. Что приводит к проблеме, только несколько фирм имеют лучшие технологии. Централизованный контроль — это хорошее место, где законодатели могут проводить политику, но это также означает, что это труднее сделать из-за лоббистов, нанятых этими фирмами. Это также означает, что стартапам труднее бороться, если они не покупают у этих крупных компаний.
Бюрократия может нас спасти
Давайте подумаем о некоторых профессиях, которые, по нашему мнению, устойчивы к ИИ. Градостроитель, инспектор по технике безопасности, руководитель технической программы… Среди них есть общая схема: иметь дело с людьми и с большим количеством бюрократии. Эти рабочие места требуют, чтобы кто-то был ответственным, чтобы выполнять задачи, и это не может быть ИИ (как сегодня). Заинтересованное лицо, принимающее решения, не собирается использовать ИИ для замены себя или своих любимых непосредственных подчиненных. Все эти слои человеческого взаимодействия считались негативными, если организация становится силой сопротивления, замещаемой искусственным интеллектом. И этот уровень может быть ограничивающим фактором, замедляющим развитие ИИ.
Мы все можем видеть новое пришествие. Будь то взволнованы или напуганы, мы должны быть готовы. Это прекрасное время для жизни, трудно отрицать, что мы являемся свидетелями интересной фазы эволюции человека, к лучшему или к лучшему.
Дополнение: я попросил ChatGPT действовать как DnD dm
Я: Я хочу, чтобы ты вел себя как dnd dm. Я румяна 5 уровня. Мы в бою, моя инициатива 5, гоблин получает 15.
ChatGPT: Моя работа как Мастера — описывать битву и оценивать действия игроков и врагов.
В этой битве вы — разбойник 5-го уровня, и ваша инициатива равна 5, в то время как у гоблина инициатива равна 15. Ваш ход начинается первым, поэтому вы можете совершить действие до того, как это сделает гоблин.
Я: Моя очередь не первая
ChatGPT: Это правда, ваш ход не первый, так как у гоблина более высокий показатель инициативы. Вам придется подождать, пока гоблин сделает свою очередь, прежде чем вы сможете действовать. Тем не менее, вы все равно можете использовать свой ход, чтобы спланировать заранее и подумать, что вы будете делать, когда наступит ваш ход. Например, вы можете использовать свой ход, чтобы приблизиться к гоблину, подготовить заклинание или выполнить другое действие, которое поможет вам, когда придет ваш ход.
