ChatGPT коренным образом изменил то, как мы взаимодействуем с ИИ. Общение с ИИ стало более приемлемым и приятным. Люди тратят часы на ChatGPT, чтобы генерировать ответы, электронные письма, стихи, статьи, коды и еще много чего.
В то же время, это привело к большому количеству неуверенности и беспокойства. ChatGPT, на первый взгляд, может заменить множество человеческих профессий или профессий. Одним из классических случаев является контент, основанный на знаниях.
Не поймите меня неправильно. Я не говорю о создании контента. Я не сравниваю возможности создания контента Humans и ChatGPT. Я имею в виду потребление контента. Позвольте мне уточнить. Давайте возьмем в качестве примера создателей контента, а точнее, создателей контента, основанных на знаниях. Среди них есть те, кто пишет любознательный контент о стартапах, финансах, юриспруденции, бизнесе и т. Д. Их контент предлагает «Знание» в качестве ценности, и они довольно хороши в этом. Мы любим их содержание, поскольку они обогащают наши знания. Теперь опасаются, что их читатели уйдут. Сегодня у человека есть возможность задать любой вопрос ChatGPT и получить ответ. Это правда, что ChatGPT показал многообещающие ответы на вопросы, основанные на знаниях. В частности, то, как ChatGPT позволяет пользователям задавать вопросы и получать ответы, похожие на человеческие, сводит людей с ума, чтобы принять его. Со стороны это выглядит искренней заботой.
Однако давайте углубимся и подробно разберем ценностные предложения ChatGPT, а также создателей контента, основанного на знаниях. Основное ценностное предложение ChatGPT заключается в том, что с его помощью невероятно легко потреблять контент. С другой стороны, создатели контента знаний обычно создают контент в форме статей, сообщений в социальных сетях, подкастов или видеоуроков. По сравнению с ChatGPT они менее удобны для пользователя. Однако у них есть информация, которая часто уникальна для этих отдельных создателей и, таким образом, является отличным источником знаний. ChatGPT не сможет сравниться с этой уникальностью. Следовательно, если мы нарисуем типичную матрицу 2x2, сравнивая сильные стороны, она будет выглядеть примерно так.
Очевидный вопрос, который приходит на ум, можно ли совместить эти навыки? Разве мы не можем иметь что-то в правом верхнем квадранте? Что, если ChatGPT сможет получить доступ к уникальной базе знаний и получить от них ответ? Разве это не было бы фантастически? Но подождите секунду, здесь есть шоу-стоппер. Одна из присущих ChatGPT проблем заключается в том, что они закрыты для внешней информации. Следовательно, по крайней мере, на сегодняшний день это будет невозможно.
Но все надежды не потеряны. Войдите в Accintia (www.accintia.com), ChatGPT, подобный ИИ, который может вводить внешнюю информацию. Архитектура Accintia позволяет использовать любую внешнюю базу знаний и создавать контент, используя доступную информацию. Вот пример вопросов, заданных на ChatGPT против Accintia.
Поскольку ChatGPT закрыт для внешней информации и обучается на данных до 2021 года, он ничего не знает о последних событиях. Accintia, с другой стороны, получила доступ к внешней информации, чтобы ответить на эти вопросы.
Любой может интегрировать Accintia со своим контентом и генерировать ответы, подобные ChatGPT, со своими личными данными. Эти ответы были бы во много раз более актуальными. Давайте снова нарисуем матрицу 2x2.
Это означает, что с Accintia вы можете иметь свой частный ChatGPT. Подключайте свои замечательные фрагменты контента к Accintia, и пусть ваши читатели получают ответы, подобные ChatGPT.
Теперь вам не нужно бояться ChatGPT. Скорее вы можете победить его.
Хотите иметь свой личный ChatGPT? Пишите мне на [email protected]
