О яркий молодой «1»!
Если вы читаете это, знайте, как быстро летит время. Знайте, что с большой любовью я хочу поделиться с вами своими мыслями и краткой информацией о книгах, которые я прочитал. Надеюсь, они станут для вас полезным и мощным проводником на вашем жизненном пути. Первая книга из этой серии «Расшифровка» называется «Мастер-алгоритм».
О пузырчатый!
Я узнал об этой книге случайно, посмотрев обучающее видео на YouTube по некоторым вопросам кодирования. Это нормальная книга. Если вы просто любите истории и ненавидите чтение фактов, держитесь подальше от этого! Но если вам любопытно, как все это (искусственный интеллект/машинное обучение [кстати, как вы теперь это называете? Существа?]) на самом деле началось, попробуйте прочитать первые две главы. Выжил? Тогда просто закончи книгу!
Ну, вкратце, Педро Домингос (автор) утверждал, что существует пять основных точек зрения на то, как ИИ учится [или, возможно, что имеется в виду под искусственным интеллектом]. По мере того, как вы росли, я сознательно видел, как вы применяли понемногу все эти пять лагерей, чтобы чему-то научиться и что-то освоить.
Символист
Символисты основаны на индукционном обучении. Проще говоря: «Если у A есть B и C, то A должен быть котом». Их вдохновение? Философия, психология и логика.
Коннекционист [очень популярен примерно в 2022 году]
По сути, это люди, которые верят, что обучение лучше всего осуществляется путем обратного проектирования мозга. Вспомните нейробиологию и физику. Обратное распространение — это их фишка.
Эволюционеры
Эволюционеры учатся, стимулируя эволюцию на компьютерах, и используют генетику/эволюционную биологию. Подумайте о генетическом программировании. [Я так любил биологию в старшей школе! Интуитивный]
Байесовцы [я опираюсь на эту сторону]
Обучение им является формой вероятностного вывода и уходит своими корнями в статистику. [Принимайте всё и вся как вероятность]
Аналогизаторы
Эти люди считают, что «обучение» = «экстраполяция суждений о сходстве», и на них влияет психология и оптимизация математики. Подумайте о машине опорных векторов, подумайте о аналогизаторах!»
Примерно в это же время мир (точнее, не все, а сообщество ИИ) пытается выяснить, к какому лагерю относится главный алгоритм. По сути, один алгоритм для всех задач! Потому что тогда жизнь была бы намного удобнее. Вспомните Амоксицилин. Широкий спектр.
Но, воспитывая тебя с мамой/бабушкой/тетушками/дядями/и т. д., я могу сказать тебе с уверенностью в 99,9%, что жизнь не всегда легка. Видите ли, нет ни одного человека, который мог бы взять на себя ответственность за ваше воспитание. Определенно не я! Твоя мама подходит близко [она волшебная], но без бабушки ты тоже ничто! Список можно продолжить. Думаю об этом. Кто ты без своих учителей? Итак, кто ваши учителя? Вы тоже чему-то научились у нашего питомца ротвейлера?
Итак, все вышеперечисленные лагеря имеют свои сильные и слабые стороны. Как ни странно, слабость делает их неполными. Инвалид, чтобы быть мастер-алгоритмом (MA). Педро считает, что в МА будет всего понемногу из всех вышеперечисленных лагерей. Точно так же, как вы стали собой (немного уникальным вы и больше от всех, с кем вы общались). Я согласен.
О любовь,
Моя любимая цитата из этой книги: «Все в жизни представляет собой сигмовидную кривую». Твои мысли?
Интересно, что в книге также говорится о том, что «человеческая интуиция не может заменить данные» и «данные не могут заменить человеческую интуицию». Я говорю: «Почему не оба?». Почему бы не такие концепции, как «Суп из данных с примесью человеческой интуиции»? За свои ограниченные годы жизни я пришел к выводу, что любые крайности не в моем вкусе. Крайности важны и играют свою роль в обществе. Но я искренне верю, что лучше «иметь что-то от всего», а не «все от чего-то». К чему вы склоняетесь?
В 2022 году и ранее «уровень безработицы» имел большее значение, чем «уровень занятости». Изменилось ли это сейчас? В книге предсказывалось, что с безудержным распространением автоматизации правительства (или корпорации?) сосредоточатся на снижении уровня занятости, а не уровня безработицы. Люди будут искать смысл в человеческих отношениях и духовности вместо денег на жизнь [это уже происходит]. Универсальный доход был бы нормой [на момент написания статьи в Малайзии было некоторое подобие этого]. Моя мама говорила: «Нужно хорошо учиться, чтобы потом зарабатывать на жизнь». «Зарабатывать на жизнь», по-видимому, больше не будет в будущем. Истинный?
Итак, чему я должен вас научить? Надеюсь, вы научились и практикуете смирение. Прорицатели говорят, что вы овладеете финансами. Истинный? Если так, то смирение стало еще более важным! Поиск неуловимого МА не является. Человеческие ценности намного прекраснее любых известных алгоритмов [честно говоря, я не знаю многих]! Изучите их. Практикуйте их. Жизнь будет очень удобной.
И, наконец, милое дитя,
У меня было такое удивительное чувство после завершения книги: «Живи жизнью». Это не значит, вечеринка, как будто завтра не наступит! Идите по пути, на который многие колеблются. Никогда не бойтесь быть частью чего-то большего, чем вы сами. Это полезно. Никогда не будьте слишком осторожны, но всегда думайте о хорошем. Даже в этом случае я скромно думаю, что шансы на то, что вы откроете для себя MA, будут составлять всего 50%. Но, поверьте мне, путешествие стоило бы того на 100%!
Чиоу!
