Замена творческих работников искусственным интеллектом уже происходит, но сначала это происходит на «нижнем» конце шкалы, где самые низкооплачиваемые работники выполняют наименее гламурную творческую работу.

ИИ теперь пишет тексты, рекламу, списки продуктов и выполняет ограниченное редактирование фотографий. Как бизнес, вы можете купить доступ к этой технологии и заставить ее работать уже сегодня.

Этот пул труда — написание контента — вероятно, считается довольно несущественным для людей, которые считают себя большими креативщиками.

Я писал контент много лет. В течение многих лет, будучи инвалидом и в основном не выходя из дома, я подбирал контентные вакансии из пула вакансий, в пределах от 2,50 до 10 долларов за работу. В последующие годы эта сумма увеличилась до 10-20 долларов за работу. Несмотря на низкую заработную плату, написание контента требует умения писать плавно в очень сжатые сроки с безупречной грамматикой. Это не обязательно легко.

Письменный «контент» — это, конечно, очень широкая категория. Когда мы говорим о фабриках контента, подобных той, где я получил свою работу, было бы полезно описать, что это за работа. Вообще говоря, контент — это наполнитель, предназначенный для достижения цели, выходящей за рамки обучения или развлечения. Это письмо, предназначенное для захвата трафика поисковых систем, показа рекламы для читателей, продажи продуктов, вовлечения читателей в воронки продаж и многого другого. Когда вы читаете кликбейтную статью, в которой забавный контент из Reddit или где-то еще перепакован и перемежается довольно несмешным пояснительным текстом, а также кучей рекламы? Это контент. Кому-то заплатили за слово, чтобы написать его, и главное преимущество, которое оно давало, заключалось в том, что оно существовало как наполнитель, помогая вам оставаться там дольше и знакомить вас с более платными рекламодателями. Написание контента с помощью ИИ обеспечивает стабильный, надежный и очень доступный вариант для компаний, которым требуется много контента.

Эй, может быть, написание контента должно выполняться с помощью ИИ. Может быть, никто не хочет писать контент или никогда не хотел писать контент. (Даже если это так, для его написания требуются навыки — по крайней мере, для людей.) Но написание контента ни в малейшей степени не романтично — часто это самое коммерческое, бессодержательное и низкооплачиваемое использование хорошего письма. возможно умение. Как вариант работы, это едва ли подходит в качестве подработки. (В 2014 году я писал каждый день в течение месяца для фабрики контента, заработав 80 долларов до вычета налогов.)

Но дело не только в написании контента — дело в том, что ИИ начинает выполнять те задачи, которые, как мы представляли, были исключительно и всегда человеческими. Это означает, что компании, которые в настоящее время должны постоянно инвестировать в человеческий творческий потенциал, смогут сопоставить эти затраты с затратами на то, чтобы ИИ делал то же самое. И время, когда ИИ сможет это делать так же хорошо, быстро наступает; в некоторых областях они уже есть.

В последнее время я читал много контента об искусственном интеллекте, созданного из подсказок, отправленных обычными пользователями. Некоторые из них искренне забавны. Та волшебная искра, которая делает вещи забавными? Он легко доступен для ИИ, обученного на миллиардах человеческих взаимодействий. Это воспроизводимо. Это доступно. И если вы думаете, что капиталисты этого не взвешивают — они взвешивают.

Последний оплот, который, я думаю, у нас есть против господства ИИ в творчестве — по крайней мере, если измерять доллар за доллар инвестиций — это то, что аудитория интересуется другими людьми, тем, что другие люди думают, чувствуют и создают. Я знаю, что для меня прямо сейчас контент с искусственным интеллектом является новинкой — забавно видеть, на что способны компьютеры, — но когда дело доходит до серьезных медиа, я хочу знать, что человек думал об этом, что они создали этот опыт из чего-то внутри себя, из чего-то, что имело значение. Когда творцу не хватает этого субъективного человеческого опыта, мы можем не вкладываться эмоционально в этот опыт. Это можно назвать проблемой несубъективного создателя.

Но это предпочтение человеческого творчества перед машиной может быть подорвано — например, созданием или изготовлением цифровыхили знаменитостей ИИ. Цифровой знаменитостью может быть любой сфабрикованный человек — будь то продаваемый персонаж, созданный с помощью нейронной сети, или личность, наделенная набором сфабрикованных активов, таких как Хатсуне Мико.

Стоит отметить, что убеждение населения в существовании разумного ИИ также является решением маркетинговой проблемы аудитории, которая любит настоящих создателей. Если развлечения, написанные ИИ, покажутся новинкой, не заслуживающей серьезного внимания, создатели предположительно разумного ИИ зададут вопросы, которые могут привести к признанию творческих талантов ИИ серьезными соперниками в областях человеческого творчества. Это может быть оправдано, если такой разумный ИИ может и действительно возникнет (хотя я не думаю, что они возникнут, я также утверждаю, что мы категорически не сможем судить, произошло это или нет) — но это также может быть результатом умышленное изготовление.

Преобразование ИИ в личность или человекоподобность — это лишь одно из решений проблемы несубъективного творца. Вместо этого творческий потенциал ИИ может быть эффективно скрыт от вас, даже если вы наслаждаетесь плодами его (легкого) труда. Если наиболее выгодно полагать, что ваш контент был создан человеком, хотя на самом деле это не так, так оно и будет. ИИ будет работать за кулисами, в то время как настоящие люди одобряют, настраивают и одалживают свои имена и лица.

Для меня ценность творчества заключается не только в том, что его можно потреблять, но и в том, что его создание является центральным человеческим субъективным опытом, где реальные люди все еще сияют очень ярко, и где между создателем и зрителем все еще создается осмысленная связь. . Это ценно и должно что-то обозначать, но только если мы определяем это как важное и настаиваем на том, чтобы оно имело значение.